请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: pandasgb
21099 11

[问答] 关于共同方法偏差的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

本科生

20%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
368 个
通用积分
1.3501
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
2514 点
帖子
29
精华
0
在线时间
124 小时
注册时间
2015-10-12
最后登录
2023-11-28

pandasgb 发表于 2016-1-28 11:30:28 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
主成分分析无旋转只抽取一个因子,解释变异很大,且所有变量都在该因子上有较高的载荷,是否可以认为是共同方法偏差的结果?如何知道这个因子是方法因子还是实质性的因子?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:主成分分析 实质性 主成分 如何

1.PNG
2.PNG
pandasgb 发表于 2016-1-28 19:16:07 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
用Amos试着做了一下共同潜变量因子,发现回归系数也很高,不知道方法对不对
4.PNG

使用道具

南南数据 发表于 2016-1-28 19:31:18 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
如果是单因子,就难以分辨到底是内容上具有单位性还是存在共同的方法效应。是否可以试一试误差相关法?

使用道具

pandasgb 发表于 2016-1-28 21:34:29 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
南南数据 发表于 2016-1-28 19:31
如果是单因子,就难以分辨到底是内容上具有单位性还是存在共同的方法效应。是否可以试一试误差相关法?
一直有这个疑问,因为按照Herman的说法,一个因子的解释超过50%的变异就可以认为是共同方法的结果。但是不是问卷本身可能就是一个单维的结构,因此一个因子能够解释大部分的变异。
请教误差相关法如何操作呢?

使用道具

zn2cat4 发表于 2017-5-1 23:48:11 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
smartPLS里可以做,具体可以参考下这篇文章 Assimilation of enterprise systems: The
effect of institutional pressures and the mediating role of top management.
MIS Quarterly, 2007,31, 59–87.

使用道具

sailvon 学生认证  发表于 2017-12-1 15:35:14 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
zn2cat4 发表于 2017-5-1 23:48
smartPLS里可以做,具体可以参考下这篇文章 Assimilation of enterprise systems: The
effect of institut ...
太感谢了,之前不知道smartPLS也可以做~

使用道具

yinghappy123 发表于 2018-5-28 11:04:07 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
楼主用AMOS做了共同方法偏差了吗,求方法!

使用道具

crystal3896 学生认证  发表于 2018-6-27 22:03:38 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
非常感谢smart pls 案例分享!

使用道具

giancarlo 发表于 2020-3-31 21:42:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
很好的议题,值得学习

使用道具

sailvon 发表于 2017-12-1 15:35
太感谢了,之前不知道smartPLS也可以做~
具体怎么用SMARTPLS 进行共同方法偏差的实操能分享吗?十分感谢,最近一直受这个问题的困扰

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-18 22:35