震惊--银行票据案！

过去有，现在有，未来可能还会有。不规范还是相当不规范，从目前报道出的内容看，涉事人员-两人！业内人士表示难以置信，N多笔票据，涉及一系列系统动作，两人难完成。

zishengzheqiang 发表于 2016-1-29 08:39
过去有，现在有，未来可能还会有。不规范还是相当不规范，从目前报道出的内容看，涉事人员-两人！业内人士表 ...

同感，感觉是窝案。这么大的案子说两人操作的，谁信？

虽然一直强调真是票据原则，但实际中，票据单纯的融资功能越来越凸显，而且没有相关的法律来管理这块，那银行当然肆意妄为了！不过单凭两个普通员工就能套走银行40亿的票据，不管你信不信，反正我是不信！

Captain-CUI 发表于 2016-1-29 09:10
虽然一直强调真是票据原则，但实际中，票据单纯的融资功能越来越凸显，而且没有相关的法律来管理这块，那银 ...

场外的资本市场！这个词很有趣。

zounghy 发表于 2016-1-29 09:12
场外的资本市场！这个词很有趣。

这里面的水可就深了去了！

ascta 发表于 2016-1-29 08:33
很期待调查结果。现在看来从中牟利的诱惑很大，感觉对银行的信任度变差了，四大行也出这样的问题，这是比经 ...

哈哈，越早出现，案子越大越好，难道不是么？银行业的腐败从民国时候四大家族就遗留下来了，垄断国有能搞出什么幺蛾子，岂是我等小屁民能看的见的？不爆出农行39亿，咱能知道？所以所越大越好，出来个390亿才好呢，烂的彻底才能揭掉表面的那层粉，既然改革那就要彻底！整体这么扭扭捏捏，慢慢改，改你妹，就是说说而已，逗我们玩呢，渔（音）民到底！ps:用音是怕被关键词了。

xiaooppo 发表于 2016-1-29 10:16
哈哈，越早出现，案子越大越好，难道不是么？银行业的腐败从民国时候四大家族就遗留下来了，垄断国有能搞 ...

前两天看到一个评论，说前清的时候，只有海关最廉政，因为负责管理海关的是外国人。

难道，真的请外国人来管理中国的事务？

咋就什么行业都跟老猫看鱼似的呢？偷不着腥，就觉得白在行里混了。

zounghy 发表于 2016-1-29 10:47
前两天看到一个评论，说前清的时候，只有海关最廉政，因为负责管理海关的是外国人。

难道，真的请外国 ...

赫德！
        1861年，海关税收为496万两，在赫德的打理下，到1887年，海关税收达到2000万两，占清廷财政收入的24.35%。关税成了清廷最稳定、最可靠的财源，赫德也成了大清国的“财神爷”。百度上说的。
        1901年9月7日，奕劻和李鸿章同11国代表签订了《辛丑条约》，其中赔款4.5亿两白银，分39年还清，就是采用赫德的建议。当然，赫德没有忘记借机给海关扩权，把部分常关的税收和盐税纳入了海关的征收范围。
        赫德给海关高级职员开出的薪酬非常高，最多的能拿到9000两的年薪，是其他国家同等职位的两倍。职员干满一定年限，还有一笔相当于年薪的酬劳金。此外，退休金、回籍旅费、带薪年假一应俱全。甚至还有未婚人员抚恤金、因功致残抚恤金、丧葬费、医药费、来华探亲家属旅费。如此高的养廉成本再加上各种监督制度，使海关成了大清国唯一一个没有贪污腐败的部门。
现在，相关部门钱是给到位了，可是他们不满足啊，不满足啊！

xiaooppo 发表于 2016-1-29 10:54
赫德！
1861年，海关税收为496万两，在赫德的打理下，到1887年，海关税收达到2000万两，占清廷财政收入的 ...

看来有必要让财政部和审计署的来算一下，咱们国家现在的养廉成本是多少，养廉成果是多少，养了多少廉洁的苍蝇和老虎，又养了多少贪墨的小公务员......

出事得莫名其妙，官方回复得让人看不懂，当我们是傻子呀，请求找一个好点的编剧来。