西财又现全抄案，官方对此不能再沉默

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

西南财经大学金融学专业硕士毕业生杨帆的论文《我国货币政策对股票市场的效应研究》几乎全抄东北师范大学金融学专业硕士毕业生张强的论文《我国货币政策对股票市场的效应研究》。

这两篇题目完全相同的论文均完成于2009年，而时间上前后不过半年之隔。
张强论文的完成时间早于杨帆论文。张强的学位论文完成于2009年5月1日，而杨帆的学位论文则完成于2009年12月1日。

澎湃新闻记者对比发现，除了中英文摘要、关键词等部分个别用词有所不同，两篇同题论文全篇均高度相似，而两篇论文文末列出的40处中英文参考文献竟一字不差。事实上，两篇最大的差别只是划分段落上有所出入。

详细报道：
http://news.163.com/16/0128/18/BEEFVGJ300011229.html

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：东北师范大学 西南财经大学 金融学专业 硕士毕业 效应研究 金融学专业 师范大学 新闻记者 股票市场 西南财经

零容忍和就业率高达多少多少，是中国大学里的两个神话和笑话。

怎么又是西财在闹笑话！

allevon 发表于 2016-1-29 16:32
怎么又是西财在闹笑话！

可能仍然是巧合，但官方的态度很重要，这次是大媒体披露。山东大学快查快办快速结论（因为事实很简单）的做法值得称赞，尽管这是官方应该做的。

从来都是对教师学生稿所谓的零容忍，从来没看到对院长校长、学术官僚搞所谓的零容忍！

这种低ZS的行为实在超出我的理解范围。根本没法用学术不端来解释。
不过，有些人就是从小到大一路往上混，连基本的常识都没有。
记得有一次，我参加一场研究生监考，当场看到前面一个男生把自己的试卷递给后面的女生（已经抄完了）。被我逮住后，我要没收试卷，结果那男生还理直气壮地说他没有递过试卷。当时把我给气得，居然还有这样厚脸皮的学生，当然砸开了。在我的怒斥之下，学生终于道歉，我和另外一个监考老师商量的结果是不上报。没办法，毕竟没有视频记录，而且学生也道歉了，我们也不想在学生中留下不好的影响。
这些人，无论是考试作弊还是论文剽窃，他们真心地不认为自己有错的，即使道歉也是假的。他们心里面就是认为老师是故意为难他们。

Cantorin 发表于 2016-1-29 17:38
这种低ZS的行为实在超出我的理解范围。根本没法用学术不端来解释。
不过，有些人就是从小到大一路往上混， ...

这种事情很有可能涉及论文中介，参考文献完全一样也太奇葩了。

jerry7524 发表于 2016-1-29 17:06
从来都是对教师学生稿所谓的零容忍，从来没看到对院长校长、学术官僚搞所谓的零容忍！

所谓打狗看主人，人情社会中，对主人来说，狗比其他人甚至比真相重要。

tielingcollege 发表于 2016-1-29 18:37
这种事情很有可能涉及论文中介，参考文献完全一样也太奇葩了。

我觉得应该是两个人在中介买论文，然后中介把一篇卖给了两方