学生用博士导师文章升教授算不算学术腐败

只能怪职称部门把关不严，认可了不符合条件的文章，不能怪作者。！！

国内很多高校只认第一作者。
具体情况，要看学校人事处的文件规定。
从纯学术角度来看，除非文中有特别说明，所有作者应当一视同仁。

这文字功夫，真是醉了。

我靠来，这还用查？论文上不都写着呢吗？一看不就知道了么

too young too simple

人家都署名了，还不算成果？具体第一作者还是通讯作者那是对方学校自己要求的问题。楼主的问题莫名其妙。除非三个人都有问题，把没有贡献的人放在文章作者中。

长了芝士，这样都行

合作作者不能算是腐败，只能说是盗用。。

我想问下这个怎么盗用？学校要论文的原版，一看谁是第一作者，谁是通信作者，不就知道成果是谁的了么？一般学校对于英文类论文，要嘛认第一作者，要嘛认通信作者吧？

如果只要论文上面有名字，学校就给认，那么就不算盗用，挂了名字，也就证明为论文贡献了力量，哪怕是很小很小的力量。