学生用博士导师文章升教授算不算学术腐败

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

学生用博士导师文章升教授算不算学术腐败
之前发现在某高校工作的，博士导师带了两个学生，张某硕士，王某硕博连读，王某后来留校，张某用硕士论文内容发了两篇2区英文文章，王默是挂名第二作者，通信作者是博士导师。王默听闻单位有给评教授机会，王默文章不够。想问下坛里高手，第一作者是张某。第二作者是王默，博士导师是通信作者。现在王默将这篇文章作为第一作者用。这个属于什么行为，学术腐败，学术不端。      学生将博士导师的文章说成是自己文章，学生将其他学生的文章说成是自己文章，申报为第一作者，既不是第一作者，也不是通信作者，这个大家怎么看，国内学术监督，教育部中科院教育厅应该有第三方鉴定机构，认定得出结论，所以来这问问。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：博士导师 学术腐败 第一作者 第二作者 英文文章 教育部 英文文章 中科院 第三方 教育厅

不算，腐败不是这事情。只能说盗用

学术不端，盗用就是小偷，不归自己的文章占为己有，不归自己的劳动成果，非法窃取为自己。行为可诛!

人大研究生院，研究生学位办，有专门老师负责查，盗用

告诉，清华大学教授，鲁白，查他

那样都算的话，还得了......

这是盗用，你要吃官司的。别耍这种小聪明了

frankpeople 发表于 2016-2-1 12:21
这是盗用，你要吃官司的。别耍这种小聪明了

不对，好像对象说错了。

盗用，就是偷吗？小偷非法占有人财物，一个性质。求正解

文人不叫偷，叫拿，有些人这样界定