建造人民公社而否认乌托邦，就说明马克思根本就不认识共产社会

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

乌托邦与人民公社下共同生活的社会，这两种社会是一样的社会，都是由于没有婚姻家庭而必然的共同生活的社会。人员少，能够在一起生活，就是乌托邦；人员多，不能在一个场所共同生活，必然出现一个个分开生活的场所，这一个个共同生活的场所就是一个个人民公社——这就是公社，或氏族公社，或人民公社。公社就是这样的公社。


马克思建造人民公社而否认乌托邦，就说明马克思根本就不认识共产社会。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：人民公社 乌托邦 马克思 婚姻家庭 在一起 马克思 乌托邦 婚姻家庭

没有婚姻家庭，就必然的共同生活，就必然的出现一个个共同生活的人民公社，这是必然的现象。


存在一个个婚姻家庭，就必然的在家中生活，这是必然的现象。

在公社下共同生活就是共有社会；在一个个家庭中生活就是私有社会。

673821000 发表于 2016-2-2 21:50
乌托邦与人民公社下共同生活的社会，这两种社会是一样的社会，都是由于没有婚姻家庭而必然的共同生活的社会 ...

马克思的理论只是特定群体的武器而已

hjtoh 发表于 2016-2-2 23:23
马克思的理论只是特定群体的武器而已

乌托邦与人民公社下的社会都是共同生活的社会，都是没有婚姻家庭而共同生活的社会。然而，马克思否认乌托邦，而承认人民公社。

马克思事实上根本就不认识共产主义社会。
红皮红薯  黑皮红薯，都是红薯，只是颜色不同而异，然而，马克思把红皮的称之为红薯，而把黑皮的认作幻想。马克思事实上就不认识红薯。