楼主: 673821000
2501 23

马克思建造的社会根本就不是共产社会。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 8粉丝

大师

6%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
1465 个
通用积分
561.2145
学术水平
162 点
热心指数
122 点
信用等级
89 点
经验
148178 点
帖子
10620
精华
0
在线时间
3738 小时
注册时间
2015-2-23
最后登录
2025-3-6

楼主
673821000 发表于 2017-7-26 04:29:21 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
第一   看看共产社会名字的诞生。。。

       共产社会的前身就是乌托邦,就是乌托邦形态的社会。。由于乌托邦形态的社会财产共有  共同生活,所以根据其财产形式把这种形态的社会称之为财产共有的社会,简称共产社会。
      共产社会就是乌托邦,乌托邦形态的社会就是共产社会。。马克思建造的不是乌托邦,把乌托邦认为是幻想,那么马克思建造的社会岂能是共产社会!!!!
      乌托邦形态的社会是共产社会,不是乌托邦形态的社会,岂能是共产社会!!


第二   共产  共产  就是共同的财产,我们家庭内部  乌托邦  原始部落  雪峰建造的第二家园······只有这样的社会才会出现共同的财产。。而马克思实现的社会不是这样的财产,岂能是共产社会!!!
     共产社会才会出现共有的财产,马克思建造的根本就不是共产社会,岂能出现共有的财产!!!


第三  共产社会它是一家人的社会。是否一家人,完全是由婚爱决定,婚爱共同就必然是一家人,婚爱分开就不是一家人。

     分开的婚爱就是婚爱分开,没有“分开的婚爱”就是共同的婚爱。乌托邦  原始部落  我们的小家庭内部  雪峰建造的第二家园······正是因为没有分开的婚爱,就是这种共同婚爱而出现的一家人的社会。。。这样的社会就是共产社会。。。

       一家人的社会,如果人员少,在一个场所生活,如果与世隔绝,就是我们看到的乌托邦  世外桃源里的社会;如果人员多,不能在一个场所生活,从而出现一个个共同生活的场所,那么这一个个共同生活的场所就是一个个人民公社,人民公社就是这样的共同生活的社区。。

        人们公社不是ZF办公的场所,也不是人们生产劳动的场所,而是既生产  生活  育人  养老为一体,是一整套生活体系,,是人们共同生活的场所。。。。在这个社会,不存在“家”的概念,,不存在你与谁是一家人的概念,,因为大家都是一家人。在这个社会,你打回的猎物是大家吃,你创造的劳动成果是大家用,你的一切作为是利他的,而不是利己的。。。


     看到了吗!在这种乌托邦的共产社会,必然出现共同生活的人民公社。。共同生活的人民公社才会出现计划经济  按需分配  各取所需   财产共有   共同生活······这些特征。

       马克思建造的社会不是共产社会,当然没有这些共产社会的特征。。没有这些特征,岂能是共产社会!!!

————————————

综上所述:共产社会就是乌托邦,乌托邦形态的社会就是共产社会。。。马克思建造的社会根本就不是共产社会。。。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思 人民公社 原始部落 各取所需 计划经济

已有 3 人评分经验 收起 理由
kongqingbao280 + 20 精彩帖子
zl89 + 60 精彩帖子
bjy1285582 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 180   查看全部评分

沙发
673821000 发表于 2017-7-26 04:39:27
共产社会名字出现是有依据的,,不是你某个人的随意改变,当你改变了共产社会本意,就不是共产社会了。

本意说的是乌托邦,就是乌托邦形态到时候,而你说的不是乌托邦,岂能是共产社会!!!




藤椅
673821000 发表于 2017-7-26 04:47:50
打个比喻:大家一起讨论红薯栽培方法。

             马克思经过长篇大论,同时经过长时间的实践种植,后来长出了萝卜。。

              马克思说,红薯是幻想,是可望而不可即的植物,“萝卜”就是红薯。。。

             他的红薯栽培技术成功了,但是得不到“红薯”甘甜。。。

            请问:这个马克思理论到底错在哪里?????

板凳
673821000 发表于 2017-7-26 04:53:13
马克思理论到底错在哪里?????

报纸
673821000 发表于 2017-7-26 05:04:22
马克思有三大理论:即哲学  政治经济学和科学社会主义。。


这三大理论都是为共产主义打基础的。。。

如果说马克思建造的社会根本就不是共产社会,那么他的共产主义就不是共产主义,,,同时说明他的三大理论都是错误,,,都是胡编乱造的理论。。。

地板
龚民 发表于 2017-7-26 05:43:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
龚民 发表于 2017-7-26 15:07:29 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
jxll11234 发表于 2017-7-26 16:45:44
共产主义和社会主义,哪个先哪个后?当年西德人民用的是哪个系统?

9
266819 发表于 2017-7-26 22:47:53
现在研究争论这些有个毛意义啊?浪费生命!马克思的东西不过是当年借来扯大旗、闹革命的,革命成功了历史使命就基本完成了,最多也就是从中再榨取点类似君权天授的论断,为统治的正当性添点鸡毛而已。后人对马克思的研究解读,到底有多少是马克思的本意?我看廖廖!不过学这个专业的人为自己的饭碗辩护,也是无可厚非的。

10
673821000 发表于 2017-7-27 03:40:12
龚民 发表于 2017-7-26 05:43
马克思在何处建造了社会,说话要有根据。学长舌妇乱嚼舌根就不好了。
马克思共产主义理论是干什么的???

是不是建造共产社会的??

请回答?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 17:31