楼主: nlm0402
9869 15

[其它] 高人请进,帮助回答问题:商品需求函数等 [推广有奖]

11
nashequilibrium 发表于 2009-2-28 14:33:00

哈哈,献丑了。

不过罗伊定律是谁说的我没有搞混哦,我的意思是,既然猫爪兄已经说要用罗伊定律了,那么自然就应该知道用罗伊定律求出来的就是马歇尔需求函数。仅此而已。

第二个问题,我查了一下中文的Varian的书,确实如猫爪兄所说。不过这样的话,就迁出更多的问题。这个问题的出处可以查阅Varian高宏,9.2节。所出的问题如下:

1. 中文书有一处错误,xi(p,m) = xi(p)m,中文翻译为xi(p,m) = Xi(p)m,也就是把后一个x大写了。

2. 我开始的理解是不对的,我和9楼的兄弟理解的是一样的,因为我以为位似效用函数时quasilinear utility function。所以得出楼主说的那样的式子。但是由9.2节可知,homothetic utility fuction的表达式可以写成v(p,m)= v(p)m。

3. 如果题目确实如楼主所说的那样的话,那么我觉得就是题目本身出错了,因为我们已经看到了v(p,m)= v(p)m,此外Varian也说了,由罗伊恒等式说明需求函数具有这样的形式:xi(p,m) = xi(p)m。并不是题目所说的xi=负的间接效用函数对该商品价格pi的偏导数。

     所以,总结一下就可以知道,

1. 如果xi=负的间接效用函数对该商品价格pi的偏导数,那么前半句话就应该是quasilinear utility function。

2. 如果是homothetic utility fuction,那么后半句就是错误的。

   以上个人的管窥之见,希望大家继续讨论。

12
猫爪 发表于 2009-2-28 18:28:00
以下是引用nashequilibrium在2009-2-28 14:33:00的发言:

不过罗伊定律是谁说的我没有搞混哦,我的意思是,既然猫爪兄已经说要用罗伊定律了,那么自然就应该知道用罗伊定律求出来的就是马歇尔需求函数。仅此而已。

第二个问题,我查了一下中文的Varian的书,确实如猫爪兄所说。不过这样的话,就迁出更多的问题。这个问题的出处可以查阅Varian高宏,9.2节。所出的问题如下:

1. 中文书有一处错误,xi(p,m) = xi(p)m,中文翻译为xi(p,m) = Xi(p)m,也就是把后一个x大写了。

2. 我开始的理解是不对的,我和9楼的兄弟理解的是一样的,因为我以为位似效用函数时quasilinear utility function。所以得出楼主说的那样的式子。但是由9.2节可知,homothetic utility fuction的表达式可以写成v(p,m)= v(p)m。

3. 如果题目确实如楼主所说的那样的话,那么我觉得就是题目本身出错了,因为我们已经看到了v(p,m)= v(p)m,此外Varian也说了,由罗伊恒等式说明需求函数具有这样的形式:xi(p,m) = xi(p)m。并不是题目所说的xi=负的间接效用函数对该商品价格pi的偏导数。

     所以,总结一下就可以知道,

1. 如果xi=负的间接效用函数对该商品价格pi的偏导数,那么前半句话就应该是quasilinear utility function。

2. 如果是homothetic utility fuction,那么后半句就是错误的。

老兄这么认真,想必是高人,我就多说几句咯。

1、我当时是这么说的:

你想求的,应该是马歇尔需求函数?还是希克斯需求函数?

位似效用函数有个性质是,其马歇尔需求函数是收入的线性函数。

用罗伊恒等式求一下,也许就是想要的结果?

我是先问的是哪个函数,然后说如果是马歇尔函数,应该如何去做。。。。。

2、个人认为书上的大写X是正确的,因为这是另外一个函数。

3、quasilinear utility function为拟线性效用函数,其直接效用函数形式为u(x)=U(x1)+x2,

而非v(p,m)= V(p)+m,希望不是您看错了。


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

13
nashequilibrium 发表于 2009-2-28 19:41:00
以下是引用猫爪在2009-2-28 18:28:00的发言:

2、个人认为书上的大写X是正确的,因为这是另外一个函数。

3、quasilinear utility function为拟线性效用函数,其直接效用函数形式为u(x)=U(x1)+x2,

而非v(p,m)= V(p)+m,希望不是您看错了。

我们先略去第一个问题了,哈哈,错怪猫爪兄了,不过你有点大意了哈……

      事实上,如果你看了英文版的书,那么你就会非常清楚作者在这里表达的是什么意思了,第三版147页,作者的意思其实是这样的,他告诉了我们c(w,y)=c(w)y, e(p,u)=e(p)u, 然后才给出了v(p,m)= V(p)m。

你所说的“quasilinear utility function为拟线性效用函数,其直接效用函数形式为u(x)=U(x1)+x2”是对的。不过我说的意思是对于homothetic utility function 的函数形式为v(p,m)= V(p)m。注意,我可没有说过v(p,m)= V(p)+m哦!

      

       感谢你的回答,不过我们还是都再看看书,看是不是我们某一个人都理解错了,或者我们都错了……谢过了!

14
猫爪 发表于 2009-2-28 22:24:00
以下是引用nashequilibrium在2009-2-28 19:41:00的发言:

事实上,如果你看了英文版的书,那么你就会非常清楚作者在这里表达的是什么意思了,第三版147页,作者的意思其实是这样的,他告诉了我们c(w,y)=c(w)y, e(p,u)=e(p)u, 然后才给出了v(p,m)= V(p)m。

你所说的“quasilinear utility function为拟线性效用函数,其直接效用函数形式为u(x)=U(x1)+x2”是对的。不过我说的意思是对于homothetic utility function 的函数形式为v(p,m)= V(p)m。注意,我可没有说过v(p,m)= V(p)+m哦!

其实我是看过书的,呵呵。

干脆一次说清楚吧,免得来回麻烦:

1、拟线性效用函数不一定是位似(相似)函数,因为位似函数要求一次齐次,

而拟线性偏好的函数不需要这个条件。

2、拟线性偏好的直接效用函数是u(x)=U(x1)+x2,间接效用函数是v(p,m)= V(p)+m,

就是楼上的朋友提到的。

3、您提到,由9.2节可知,homothetic utility fuction的表达式可以写成v(p,m)=V(p)m,这是不错的。

但必须要注意,后面的V(p)所代表的是m不变条件下,效用v相对于价格p的变化,和前面的不一样。

4、你楼上提到“觉得就是题目本身出错了,因为我们已经看到了v(p,m)= v(p)m”,

这个倒是有可能,我的推导是这样的,因为罗伊恒等式分子v对p求偏导,然后分母上是v对m求偏导。

由于分母上v(p)m的偏导为v(p),而分子上的偏导为v'(p)m,可化简为[lnv(p)]' m。

所以才有“xi是m的线性函数”的说法。

5、X如果和x是一个函数,是不可能有“线性函数”的说法的吧,m对x会有影响。

6、我又想了一下,楼主的题目描述并不全,也许是“xi=负的间接效用函数对该商品价格pi的偏导数”之后,

还有一句——“再比上间接效用函数对收入的求导”?


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

15
猫爪 发表于 2009-3-1 12:26:00

关于高曼函数:

形如v()=a(p)+b(p)m的函数皆为高曼形式。

拟线性函数和位似函数都是属于这一类型——a(p)=0或者b(p)=1。

此外,位似函数可以是一次齐次函数的仿射,上面说成是位似函数是一次齐次函数,说错了,呵呵。


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

16
nashequilibrium 发表于 2009-3-1 15:54:00

多谢猫爪兄,学习了……

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 05:52