北大光华真出人才

差距阿，面对现实，努力吧

从他的文章看不出来是真人才呀，是因为他用英文写作？

关键要出创新型人才！阅读文献、文章组织都是研究生的基本功，是比较容易达到的。

[此贴子已经被作者于2004-11-27 0:26:18编辑过]

以下是引用黄在2004-11-26 18:36:17的发言：

从他的文章看不出来是真人才呀，是因为他用英文写作？

一个本科生写出这个论文居然还称不上人才，也不知道你这个人才的定义是什么，难道只有爱因斯坦和牛顿才是人才？

莫非“黄”是超级大牛？？能光临行为版，闲人幸甚！

我不这么想，关键在于老师的水平，如果让老一辈的来教这么北大的，肯定教出一批傻子

这话当然没错。一方面，北大光华现在的生源的确比其它地方好一些，另一方面，当然也是更重要的，是经过这几年建设，光华的高水平老师也越来越多，好的学生碰到好的老师，当然人才出现的机会就大很多了。

相比之下，各大老牌的经济学院就非常可怜了，严重缺乏高水平老师，这是一个大问题

昨天得知光华管理学院有48名海龟，不乏斯坦福，普林斯顿等顶级名校，震撼！

这算啥，这样水平得在北大不过是讲师而已！

以下是引用tbulls在2004-12-12 9:01:36的发言：

这算啥，这样水平得在北大不过是讲师而已！

瞧您说的，好像北大就已经和国外名校等量齐观似的。别说光华的教授中也不乏庸才，如果是经院，可谓庸才济济啊。

国内高校的历史拖累了很多，这一点不容忽视。即使引入厉害的新人，很多老人也是不敢动啊

如果要发展迅速，都是那种没有历史拖累的才行