楼主: fj102
1688 3

[经济学基础] 送钱和补贴 [推广有奖]

  • 0关注
  • 16粉丝

VIP

总统

已卖:956份资源

院士

48%

还不是VIP/贵宾

-

威望
11
论坛币
1964378125 个
通用积分
0.1183
学术水平
11 点
热心指数
18 点
信用等级
12 点
经验
19248 点
帖子
1191
精华
2
在线时间
705 小时
注册时间
2005-6-18
最后登录
2024-12-7

楼主
fj102 发表于 2009-2-28 09:30:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

在这一轮经济危机中,遭受最大的恐怕就是那些中小企业和下岗失业的员工. 为了使挽救各国经济,政府们采取了不同的救经济方法

里面就有送钱和补贴两个不同的方法. 在论坛经常看到大家对这两个不同方法的争论..究竟哪个更好,还是需要从不同的背景来讨论

这两法本来用意并不是来救穷,而是为了拉动国家的内需,促进经济,避免经济的下滑.所以从这点来说,送钱给大家,是为了让大家有钱,让大家去消费的

和通过补贴购买者或者生产者从而间接降低商品价格

但是实际情况呢则和各国的消费理念有很大联系.中国是一个储蓄理念的国家.对于一般收入家庭更是这样.送钱的后果70-80%的家庭会考虑把钱存入银行,从

而使得原先的计划拉动经济得不到实现.但是补贴就不一样,补贴可以在最大程度上帮助消费者,记住是消费者,使消费者可以以较低的价格购买商品.从而推动

经济.当然这种补贴对于不消费的人来说,也就享受不到了.

最近台湾实施的发放购物券则弥补了上面的两个缺陷.第一,发放的是购物券,你只能购物,所以必须用来消费,从而推动经济.第二,避免了只补贴部分人群,即消费者,从而使得全民都受到了益处,全民的补贴.

所以当我们对任何一种政府行为进行讨论,都需要从不同的背景来考虑,而不是简单的该怎么样做

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:拉动经济 消费理念 中小企业 经济危机 商品价格 中小企业 消费理念 生产者 最大的 中国

沙发
sungmoo 发表于 2009-2-28 11:35:00

这里最关键的问题是:

(1)“送钱”与“补贴”的主体是谁?

(2)“送钱”与“补贴”的“钱”从哪里来?

藤椅
billzsc 在职认证  发表于 2009-6-18 10:31:36
http://www.pinggu.org/bbs/?from^^uid=920480

这个链接是什么啊,两个帖子中看到了,打开确实论坛的主页

板凳
WCH5730 发表于 2009-6-18 20:26:45
中国是一个储蓄理念的国家.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 03:14