社会微积分：计划经济的实质不是计划，而是非商品化

仗义执言 发表于 2016-2-9 16:28
楼主表达是对的，计划经济的本质是民主配置资源，苏联计划经济的解体的原因是非民主的，即使如此还是发挥了 ...

要说民主配置资源，市场经济是真正的民主配置，每一个资本家都是配置资源的自主参与者，准确地说应该是市场价值规律配置。计划经济恰恰不是的。计划经济需要的是科学的，技能化的、体系化的管理，民主是一种政治模式，对于计划经济这种经济活动是一种外在干预。

不错，马克思是把社会主义经济规律，阐述为“计划”。但是在马克思更精确的表述，改为个联合生的“商定的计划“。
但是，马克思也更准确地把社会主义经济规律表述为”联合起来的个人的自发作用“。

显然，不能说资本家的生产是同有计划的，它不过是少数人的自由生产，所以，右派们，或者毫无关脑的人，称它为市场经济。显然，当每一个社会成员都能作为生产承担人之时，这种自由生产，才真正是全面的自由发展，如此说来，这不就是真正的完全性的市场经济吗？

等等。

歌流 发表于 2016-2-9 09:05
所以才需要无产阶级专政，欧美的自有资本主义制度走到今天已经是死局，唯有计划经济才能让中国摆脱这样的 ...

你等诅咒“死”或“垂死”已经不知多少遍了，结果却与你等的愿望相反。

顶上来，大家再看看

自然经济也是非商品化，中国那二十年既没有计划又没有市场也是非商品化。难怪社会微积分会有现在这种倾向的转变。

爱因斯坦管那叫“奴役化”。