科技进步下市场配置的畸形

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

相信各位都感受到，在科技日新月异的同时，贫富差距越来越大，富人的财富不断增加，底层却总是忙忙碌碌却只能勉强维持生活，为什么会这样，这是科学进步的初衷吗？下面是我用市场经济理论对其进行的分析，自认为非常合理自洽，可以解释很多现在的不合理现象，然而投递论文觉得很麻烦，也没有职业的需要，所以只是在知乎上发表文章，可是关注的人不多，没人看，很尴尬，所以贴到这里，毕竟专业的人更容易识货，我相信大家会有一定收获，欢迎捧场，谢谢！
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/28723022

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

个人认为这个发现真的很有价值，希望大家能仔细看，如果觉得有不合理的地方，非常欢迎指出来，大家一起探讨

龚民 发表于 2017-8-24 19:42
嗯，楼主态度诚恳。

额，态度是其次，观点更重要

“市场经济的优点是不言自明，其运行是自发的，基于某种自然规律的，天然合理的，根本来说人的需求是被尊重的，就像自由，人权这些东西应该被尊重一样。计划经济的优点也很明显，就是保证整个社会的公平性，减少竞争导致的资源浪费，避免了经济危机，给人民以安全感，可以说也是以人为本的。”————

就你这段来说，你就没认识清。

既然“市场经济”，应该是自由经济。这点你已经论述到了。既然自由经济是自发的，天然合理的，基于自然规律的。那么，很明显，除去这个“市场经济”以外就不应该又其它的经济形态了。也就是说：其它的一切经济形态（包括计划经济）都是不合理的。所以，计划经济哪来的优点？哪来的公平性？减少竞争的本身就是在违背经济规律。计划经济本身就是一种经济危机。

再例如你对科技论述。科技本身就是来自于市场经济（自由经济）的竞争。没有自由经济的竞争就不会出现科技的。就不会出现科技的进步。科技绝不是人为操纵得来的。我们现在的科技发展还不是受到了那些发达国家刺激才在领导下不计血本的搞出来的。

科技的发展本来就如你所说：自发的。经过竞争而发展起来的。所以，你的图所示：我在哪。我们每个人都应该在这自由经济形态的社会中。你的图的错误之处在：市场经济正是运行在市场规律之下。没有经济规律也就没有什么“市场经济”。脱离了经济规律的
“市场经济”是不存在的。而计划经济恰恰是违背了经济规律才被抛弃的。人的各种经济活动是而不应该受任何人的操控。


请相信，在自然经济规律下，人们在进行各种经济活动中是会自发的形成各种各样的秩序的。

龚民 发表于 2017-8-24 20:04
请简要介绍下你的观点，从而接受网友质询互动。

最关键的一点是：已有的科学技术作为对生产力促进巨大因素，却被无偿使用，这导致了其他生产元素实质性的贬值！大家仔细想想，是不是这样

qi509 发表于 2017-8-24 20:08
“市场经济的优点是不言自明，其运行是自发的，基于某种自然规律的，天然合理的，根本来说人的需求是被尊重 ...

首先谢谢你的认真回复
我这个不是十分严谨的论文，没有编辑。其实你仔细看了后文应该能懂我的意思。我此处的市场经济意指市场规律，但是天然的东西并不意味这不需要控制，因为现实有太多其他因素，这点我不想说太多，你仔细想想。

对于科技，你也没仔细看我的观点，我并没有否认科学发明应当获得报酬，我指的是大量历史积累的科技却被没有成本的采用，这导致了资源的畸形配置。

qi509 发表于 2017-8-24 20:08
“市场经济的优点是不言自明，其运行是自发的，基于某种自然规律的，天然合理的，根本来说人的需求是被尊重 ...

针对最后一句，那为什么即使最奉行自由经济的国家也会有国家干预经济？这是不是表明确实有些地方不对劲？

小邓.. 发表于 2017-8-24 21:12
针对最后一句，那为什么即使最奉行自由经济的国家也会有国家干预经济？这是不是表明确实有些地方不对劲？

这要分清“干预”与管制的区别。

这就像裁判。有违规的，裁判就要进行制止，而不是指挥谁怎么踢球，谁该踢球。谁要进谁几个球。