[坊间]--中国社会潜规则及小店主谈经济

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

潜规则是一个很有价值的研究主题。

zounghy 发表于 2016-2-12 11:37
请同学们记住我总结的中国社会的第一条潜规则：通货膨胀是我国的基本国策，它将在相当长的历史时期内，贯穿 ...

这个命题是 错的，任何经济体都存在着 通货膨胀趋势，温和的通胀是有利于经济发展的

zounghy 发表于 2016-2-12 11:37
请同学们记住我总结的中国社会的第一条潜规则：通货膨胀是我国的基本国策，它将在相当长的历史时期内，贯穿 ...

阶层对立其实多年前就有，只是今天更甚之，原因在于老的问题没解决，新的问题又叠加了上去。老的问题是分配双轨制，新的问题是无节制的印钞。1990年底，中国的GDP是18.7万亿，广义货币供给M2是15.3万亿，M2/GPP=0.82；2014年底，中国的GDP是63.6万亿，M2是122.8万亿，M2/GDP=1.93；这14年间，中国的GDP增加了3.4倍，M2竟然增加了8倍，这种印钞速度真是举世罕见。这些数据怎么去理解呢？1990年的时候，中国每发行一元钱的货币，大致有0.82元的经济活动去与它对应，换言之，钱还没怎么注水。那时候的特权阶层的主要本领，是能通过批条子等行政方式，拿到老百姓买不到的东西，比如钢材，进口汽车等，倒卖去赚钱。由于货币没有注水，那时的贫富不均是还不怎么影响老百姓的基本生活，食品价格依然很低，房子也没贵得离谱。今天的情况不同了，特权阶层依然可以通过行政来干预市场，同时他们又可以轻易地拿到印钞厂里多印GDP一倍多的钱，把老百姓手里的保命钱稀释成金圆券，这下问题就大了。房价涨到了天上，成为几代人的心病。
………………………………………………………………………………………………………………………………
M2/GDP的 数据是不足以论证 通胀发展的，最好还是用CPI和PPI，哪怕是GDP平减指数数据都行，M2/GDP数据的论证力度不够

zounghy 发表于 2016-2-12 11:37
请同学们记住我总结的中国社会的第一条潜规则：通货膨胀是我国的基本国策，它将在相当长的历史时期内，贯穿 ...

阶层对立其实多年前就有，只是今天更甚之，原因在于老的问题没解决，新的问题又叠加了上去。老的问题是分配双轨制，新的问题是无节制的印钞。1990年底，中国的GDP是18.7万亿，广义货币供给M2是15.3万亿，M2/GPP=0.82；2014年底，中国的GDP是63.6万亿，M2是122.8万亿，M2/GDP=1.93；这14年间，中国的GDP增加了3.4倍，M2竟然增加了8倍，这种印钞速度真是举世罕见。这些数据怎么去理解呢？1990年的时候，中国每发行一元钱的货币，大致有0.82元的经济活动去与它对应，换言之，钱还没怎么注水。那时候的特权阶层的主要本领，是能通过批条子等行政方式，拿到老百姓买不到的东西，比如钢材，进口汽车等，倒卖去赚钱。由于货币没有注水，那时的贫富不均是还不怎么影响老百姓的基本生活，食品价格依然很低，房子也没贵得离谱。今天的情况不同了，特权阶层依然可以通过行政来干预市场，同时他们又可以轻易地拿到印钞厂里多印GDP一倍多的钱，把老百姓手里的保命钱稀释成金圆券，这下问题就大了。房价涨到了天上，成为几代人的心病。
………………………………………………………………………………………………………………………………
M2/GDP的 数据是不足以论证 通胀发展的，最好还是用CPI和PPI，哪怕是GDP平减指数数据都行，M2/GDP数据的论证力度不够

日新少年 发表于 2016-2-12 18:35
阶层对立其实多年前就有，只是今天更甚之，原因在于老的问题没解决，新的问题又叠加了上去。老的问题是分 ...

这是理性的问题分析。推荐大家看后总结时参考。

好文章不错

我国M2/GDP的高企 与温和的通胀趋势是 背离的，这在业内也是被称作是“中国通胀之谜”。

房地产是投资品是资产品，房地产价格也不纳入CPI统计。

谁家印钞都不是 金本位的，那玩意四十多年前 就从地球上消失了。

财政部一塌糊涂这个赞同，就这尿性，多少年没改了，WTF