发帖
雷达卡
这个杂志我总共投过两次（或许应该说领教过两次），但审稿流程我一直都弄不明白，似乎审稿记录混乱且没有什么章法可言。
- 第一次投《文章A》，历时2个月拒稿。2015年1月至3月下旬，拒稿但一句实质性原因都没给。 由于是第一次写文章投稿，不知道还可以打电话过去问的。
- 第二次投《文章B》，历时接近2个月拒稿，同样不反馈任何意见。2015年10月中投稿《探索》，之后外审给我拖了一个多月，到12月中旬的时候又给退稿，同样还是一句实质性拒稿原因也没有。打电话过去也不说。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
这次我想着，还是打个电话问问 到底是什么原因拒稿？。。 电话内容大致如下：
我：请问下这里是不是XX探索编辑部？
她：对，是的。
我：我能否咨询一下一篇文章被拒稿的意见反馈信息？
她：你那个稿子在系统里面显示的信息是怎么写的？
我：上面说“不建议在本刊发表”，然后就没其他的了。
她：嗯嗯嗯，对对对，那就是不建议在本刊发表。嗯...（没等我再开口
）... 好 ...，再见！没等我说完就挂电话了。。。。 您到底是有多着急，有多少事情需要处理？
[huffy][huffy]。。。本人胆子小不敢一稿多投，专守你这一家2个月，然后分分钟给拒稿，并且还不反馈任何意见？
到底是太忙了没工夫给投稿者细说呢，还是这个杂志社审稿没有任何可追溯的记录，所以拒稿从来都是这么任性？！
---------------------------------------------------------------------------------------------------
顺便再补充一段信息，第二次投稿的《文章B》原先投过两个杂志：《国际贸易问题》和《财经科学》，
1、《国际贸易问题》是2015年6月中旬投稿的，然后8月底进入外审，9月初被拒。 投稿系统里也是看不到具体意见（显示为“*”）。 然后就打电话给编辑部询问，编辑态度特别好，专门给查看了一下，然后给我详细说：总共两个外审，其中一个建议录用，但另外一个说存在XXX问题，然后不建议录用之类的，最后终审就拒稿了。
2、国贸被拒稿后，我等到9月中旬左右改投《财经科学》，然后1个月没动静就打电话询问了一下（编辑态度很好、很热心），居然遇上奇葩的“撞稿”——编辑原话大致为“我怎么觉得你这篇似乎很眼熟，你是不是之前投过呀？.... 我们正好有一篇要送印的也是这个题目。。”。。。
一听顿感不妙，由于写国贸的最近几年不那么吃香了，也没几个杂志可以投，更重要的是工作量不大，边际创新较为有限，我就只能投《XX经贸探索》了。。。
但领教了两次《探索》的任性拒稿后，本人不得不作出艰难的决定，从今往后把这个杂志彻底拉黑，以后再也不想碰、也不敢碰了。 这杂志有剧毒，再见！！！
其实现在投稿者真是很被动，一稿专投等审稿，但是你时间拖那么久，然而拒稿了一点原因都不给，就随意搪塞一个没有丝毫营养的拒稿原因。。。不知道其他人投这个杂志有没有同样的遭遇，或者投其他杂志的时候有什么类似的遭遇。
纯粹吐槽，逻辑有点混乱，各位见谅。
京公网安备 11010802022788号
