禀赋和斯勒茨基方程的一些问题(综合合并帖）

3楼的很精辟

3# xxxvivian 呵呵，但是题目说的是一定啊，不能用特例解释一般现象吧~

低档商品是需求随着收入的增加而减少的商品，在你收入很高时，你的消费档次会提高，对某些产品的消费减少，这时这些就成了低档商品；而当你收入下降时，你没有能力再去要求你的消费档次，自然对原来所谓的低档商品开始依赖，这时它们的数量开始上升，渐渐变为正常商品。这里的x就是低档商品中的一种，那就必然存在一个低收入使得它变为正常商品了。以上是我个人理解，并没有参考书，可能并不专业，请多包涵哈~~

某种商品价格的上升可能会产生两方面的影响：一方面使该商品相对于其替代商品而言变得更了，这会导致消费者减少对该商品的消费量，而增加对该商品替代品的消费量；另一方面，使得消费者的实际收入（或购买力）下降，这也会导致该消费者减少（或增加）对商品的消费量。前一种影响即为价格变化的替代效应，而后一种影响即为价格变化的收入效应。斯勒茨基方程(Slusky equation)的作用在于它可以分解出某商品价格变动所引起该商品需求量的变动中有多少是替代效应所导致，而又有多少是收入效应所导致的。

再学一次，哈哈

在范里安的现代观点第八章斯勒茨基方程中 有一个关于油价征税的问题  其中讲到  

        为了让居民少用汽油 但又不伤害居民的实际购买力  政府先对买汽油的居民征收每升为 t 元的从量税 假设征税前居民的预算线为 px+y=m  征税以后 由原来的消耗量x 变为了 x'  随后又将所征的税还给居民 即  t.x'  元     但是在接下来的图形中我们看到  居民对商品y的消费  由征税前的 m  变为了 (m+tx')  这里我感到困惑的是 居民本身的预算为m 怎么在退税以后会变为 （m+tx'） 因为要想得到tx'的退税  必须是居民得先消费汽油  这样的话 其手上的钱 势必小于m+tx' 所以就买不到那么多的y   本人愚钝 想了很久都想不通   请各位大侠指点一下  在此万分感谢

截距肯定是变了，但是其实是动态的，这个例子我是感觉有很大问题的。
如果假定补贴和购买是同时的，其实等于没影响，还是回到了原来预算线的情况

谢谢楼上   继续求解

6# 本地连接
也不是你没弄清楚，这是数学符号系统本身的含混的地方，f'(0)表示的是在x=0处的导数，但是这种符号系统本身就有歧义，f(0)为一个数，求导之后自然为0，一元函数还好说，到了求偏导的地方歧义就来了，有可能是要对后一个变量求导，然后再带值，如果他能将后面的带横杠的m改成m，然后划一个竖线紧接着写上m=带横杠的m,这样就清楚了.

同求？？？？？？？？