楼主: guerrilla
1949 3

[其它] [求助]一个初级微观经济学的问题 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

高中生

32%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
27 个
通用积分
0.0000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2300 点
帖子
16
精华
0
在线时间
30 小时
注册时间
2006-10-21
最后登录
2022-9-2

楼主
guerrilla 发表于 2009-3-4 11:34:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币


在sloman的微观经济学第三章 ZF对市场的干预 中,说到:

当对某种商品征收从价税的时候,供给曲线将旋转上升。

书里是这样解释的:在零价格处,没有税收,故供给曲线不会移位。随着价格上升,原始供给曲线和新的供给曲线之间的缺口变大,因为在百分比既定的情况下,价格越高,税收的绝对数额越大。

我的问题是:为什么新的供给曲线仍然是直线?也就是说,为什么新的供给曲线与征税前的供给曲线的夹角是固定的,那么这个角度到底有多大?跟征税的百分比是什么关系?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:级微观经济学 微观经济学 微观经济 经济学 Sloman 经济学 百分比

沙发
nlm0402 发表于 2009-3-4 11:50:00

这个角与那个税率有关,税率百分比不变,夹角固定。

至于多大的话,你把供给方程求出来,比较可知。

爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

藤椅
guerrilla 发表于 2009-3-4 12:00:00

谢谢!

我再去算算

板凳
zhangibt 发表于 2009-3-5 19:39:00
既然是从价税,那么就是价格P变成了(1+t%)p,等于说是把纵轴拉伸,然后他当然还是直线呀。你的原来攻击线如果是Q=ap+b形式的话,新的曲线变成Q=a(1+t%)p+b,那么角度之差就是arctan[a(1+t%)]-arctan (a).

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 20:27