【讨论】总需求曲线下倾的原因

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

（1）在封闭经济中，总需求曲线下倾的原因是P越高，意味着M/P越低，收入越低；

（2）在开放经济中，总需求曲线下倾的原因是P越高，实际汇率Ep/P越低，导致贸易余额越低。（小写p代表国外价格，大写P代表国内价格）

请问：

在（2）中，是不是也存在P越高，意味着M/P越低，收入越低呢？望赐教，谢谢。

[此贴子已经被作者于2009-3-8 12:42:26编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：总需求曲线 需求曲线 总需求 开放经济 实际汇率 讨论 需求 曲线

好问题！！

我的看法，欢迎批评：

总需求AD可以分成两部分A和NX，前者是国内需求，后者是进出口。

分析前提是既定的国外价格水平、名义货币供给量、财政政策和固定汇率。

这时，价格的上涨意味着实际货币下降，相应的影响收入，类似于缩减投资，AD向下平移。

此外，NX由于价格的变化，导致国外商品相对便宜了，国内商品涨价，净出口减少。

这是一个同时发生的过程。

1，物价上涨，汇率贬值，本币贬值，出口因贬值而增加（出口物价一般以外币表示），国内消费减少，净出口增加。AD变化难以确定。

2，物价上涨，汇率不变，实际收入减少，国内需求降低，国际需求也降低。

3，物价提高，汇率贬值，净出口不变，因为J曲线、偏好和贸易合同等。同时国内居民实际收入下降，需求下降。

4，物价提高，汇率不变，国外物价相对便宜，进口本应增加，然而由于贸易合同、交易成本、J曲线、消费偏好等，进口不变，出口也不变。仅仅国内需求减少。

http://tel.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=267997&id=280972&skin=0

http://tel.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=12010&id=103145&skin=0

http://tel.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=353403&id=56301&skin=0

并贴讨论

以下是引用nlm0402在2009-3-7 20:01:00的发言：

1，物价上涨，汇率贬值，本币贬值，出口因贬值而增加（出口物价一般以外币表示），国内消费减少，净出口增加。AD变化难以确定。

2，物价上涨，汇率不变，实际收入减少，国内需求降低，国际需求也降低。

3，物价提高，汇率贬值，净出口不变，因为J曲线、偏好和贸易合同等。同时国内居民实际收入下降，需求下降。

4，物价提高，汇率不变，国外物价相对便宜，进口本应增加，然而由于贸易合同、交易成本、J曲线、消费偏好等，进口不变，出口也不变。仅仅国内需求减少。

首先感谢各位楼上的朋友，以及http://tel.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=267997&id=280972&skin=0的spicegirl，问题基本解决。

围绕这一论题我还有下列问题：

1.三楼的朋友，你的第一个论点我觉得是不是应该修正一下，因为在我看过的关于宏观经济学的书中，都确认总需求变化与价格变化成反比，是不是意味着物价上涨，汇率贬值，本币贬值这种情况下出口的增长大于消费的减少？是否有这方面的研究资料，可否推荐之，谢谢！

2.价格的上涨可归于总需求的增加，在开放经济中总需求Q=C+I+G+TB，消费C的增加源于收入的增加，投资I的增加源于收入的增加和利率的降低，G源于政府的政策倾向，TB的增加源于名义汇率的降低。请问，收入增加的源动力（内因）是什么？除了政府财政、货币、税收和汇率政策能够外在刺激收入增加外，请用经济原理解释收入增加还有什么内在动力吗？

3.引用：http://tel.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=12010&id=103145&skin=0

“假定是从消费者最大化效用Max U（x） s.t. p*x <=y 得到马歇尔需求函数：x*=x*(p,y)

那么，可以看到需求量x*是对p,y零次齐次的，即x*(p,y) = x*(tp,ty)，而在古典供给模型的假定下，由于实际工资具有弹性，p的上升会伴随着名义工资w的上升，使实际工资w/p 不变。假定所有收入来自工资（完全竞争下企业利润为0），那么y=w，也就是说 p与y总是同比上升，那么，当p改变为tp时，y也相应地改变为ty，那么单个消费者的需求量x*应该是不变的，总需求也不应该变化。

如果以上推理成立的话，为什么在宏观经济学的教科书中（比如《全球视角》），一般总需求曲线都是向右下方倾斜的呢？难道宏观中总需求的推理并非由消费者效用理论得到吗？”

【我的回答】：

他这个问题挺有意思，从某种程度反映了宏微观之间的联系：

（1）马歇尔需求函数研究的消费者效用最大化条件下，消费者由于收入的变化或者商品价格的变化对商品选择的变化；

（2）它包含了替代效应和收入效应，因此在需求曲线上，对于正常商品P上升，意味着替代效应和收入效应均为负，则总需求变化为负；

（3）你认为P与Y同比上升，总需求不变，这句话我认为某种情况下是正确的，但不能说明总需求曲线不下倾，因为宏观总的总需求曲线，除了曲线的移动外，曲线本身上的变化是假定仅有P引起，其他因素均不变，因此Y不能同比上升。

（4）你这个命题错误在于，仅仅局限于公式形式，而忽略了本身蕴含的经济原理。

回答粗浅，望赐教，谢谢！