[讨论]这样也算资源配置效率高？ [推广有奖]

0关注
0粉丝

高中生

62%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 55 个
通用积分: 0
学术水平: 2 点
热心指数: 4 点
信用等级: 1 点
经验: 339 点
帖子: 26
精华: 0
在线时间: 17 小时
注册时间: 2009-3-7
最后登录: 2016-4-16

楼主

dagoudui 发表于 2009-3-7 23:04:00 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济学家总是说以追求资源配置的效率为为宗旨
可是一边是闲置的厂房机器（如珠三角地区），一边是大量失业的人口；一边是空置的楼房，一边是想买房而又买不起的广大人群。
一边是开工不足，大量资源和劳动力闲置；一边大量潜在的需求在饥渴中。
这样也算资源配置效率高？
所有这些怎能简简单单地用一句“有效需求不足”一言以蔽之？
本人是外行，困惑中~~~~~~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资源配置有效需求不足简简单单需求不足经济学家讨论效率资源配置

相关帖子

沙发

diis 发表于 2009-3-7 23:26:00

市场经济就是这样的么。你看那里有个闲置住房，可以安排居无定所的人住。那空房的物权呢、法律关系呢、债权债务呢？

纯朴的社会主义革命的观念啊。

藤椅

dagoudui 发表于 2009-3-8 00:06:00

纯朴的社会主义革命的观念啊。
-------
俺可没有那么高尚的观念，只是对有些人大谈市场如何如何可以实现高效资源配置，可对眼前的这种资源配置低效率的现实视而不见感到无法理解
市场是看不见的手，而又处处时时与我们同在。感觉像在说上帝
而事实上有些人就是把它当上帝了
一个工具被神化了，工具是拿来用的，不是那来拜的
“无为而治”的思想几千年前的老子那里就有了，也用不着费力的逻辑论证，只需要将市场神化就可以了
而如何实现“有所为”才是真科学

[此贴子已经被作者于2009-3-8 0:07:18编辑过]

板凳

dagoudui 发表于 2009-3-8 10:26:00

老说以追求效率为宗旨，可是偏偏要在追求效率的过程中设置诸多限制
比如必须遵守“帕累托累进”，并解释说“经济学家不能强迫任何人做任何事”
一边高喊“自由”，一边说绝对不能让自由伤害到所谓“自发秩序”（哈耶克《通往奴役的道路》），可这“自发秩序”在哪国宪法上都是找不到的，凭什么要把它强加到所有人的头上？也不知道哈耶克先生给我们指的这条道到底是通向自由还是奴役？哈耶克先生的这本书名字起得太有深意了，你想通向奴役吗？就按哈先生说的做吧！

一方面，“经济学家不能强迫任何人做任何事”；一方面又将“自发秩序”强加于人，岂不是自相矛盾？