我的入党申请书（理论只能被理解，世界上只有一人敢接受！） - 第4页

31楼

小小磊子 发表于 2016-2-14 18:54:37

无知求知发表于 2016-2-14 18:48
这跟穿戴打扮没有关系。专有了权力的人群是贵族。

集市交易需要规则和秩序。大量的交易需要在城市完成。而对于自然较为简单的获取，渔牧业需要水域和草场、农业依赖与土地。这一时期的人类的生产依赖于对自然的获取。交易也并不是公平的等价交换，必然产生获利现象。交易的时间地点、交易的规则等等，都是有利益的。利益必然和斗争和权利相伴相生。政治出现了，它不再是部族首领的权利，不在再部族巫术的载体和表象。（现在人类对政治并没有一个相对统一和准确的定义。）交易也诞生了私有制。而货币的产生，更使得财富可以积累并长期保存价值。人类告别了原始社会，进入到了商品社会中。
当然我们也可以细分为，奴隶社会、封建社会、资本主义社会等。
正如上面所说，商品交易的实质是人类知识、技术、文化的传播。而交通工具、通讯技术、知识的载体（语言、文字、纸张等）极大的加速了这一进程。人类的认知在积累和碰撞中发展，科学蓬勃发展，技术日新月异。
在这一时期，各国统治者深谙商业是社会的基石，商业对统治所具有的威胁和巨大的破坏力。智慧能找到获得利益最优途径，甚至触及统治的规则和法律也在所不惜。而权利和利益天然捆绑。对权利和利益的渴求，时刻威胁着统治者。阴谋和悲剧在人类历史上一再上演。不知如果把人类有史以来的各种刑事犯罪的卷宗翻出来是怎样一种情景。政治被西方社会所丑化，而政治并不丑陋。这要看政治的目的、方法和所起到的作用，与社会的发展进程和统治的成本的辩证关系。弱肉强食的自然法则，并不是西方进化论的新发现。进化论只是被资产阶级所利用，并进行系统包装，作为理论基石。而盛行于17-18世纪的重商主义则是对外扩张和掠夺性质的。在封建社会，社会围绕土地这一根本生产资料，建立了相对稳定的社会结构。而工业革命和资本主义的产生，彻底打破了封建社会的结构，新的生产形式的诞生必然需要新的社会结构。资本主义社会诞生了。这是自然而然的事情。如果说任何一种智慧生命社会没有进入过资本主义社会，反倒让人觉得奇怪。

32楼

小小磊子 发表于 2016-2-14 18:55:15

无知求知发表于 2016-2-14 18:48
这跟穿戴打扮没有关系。专有了权力的人群是贵族。

集市交易需要规则和秩序。大量的交易需要在城市完成。而对于自然较为简单的获取，渔牧业需要水域和草场、农业依赖与土地。这一时期的人类的生产依赖于对自然的获取。交易也并不是公平的等价交换，必然产生获利现象。交易的时间地点、交易的规则等等，都是有利益的。利益必然和斗争和权利相伴相生。政治出现了，它不再是部族首领的权利，不在再部族巫术的载体和表象。（现在人类对政治并没有一个相对统一和准确的定义。）交易也诞生了私有制。而货币的产生，更使得财富可以积累并长期保存价值。人类告别了原始社会，进入到了商品社会中。
当然我们也可以细分为，奴隶社会、封建社会、资本主义社会等。
正如上面所说，商品交易的实质是人类知识、技术、文化的传播。而交通工具、通讯技术、知识的载体（语言、文字、纸张等）极大的加速了这一进程。人类的认知在积累和碰撞中发展，科学蓬勃发展，技术日新月异。
在这一时期，各国统治者深谙商业是社会的基石，商业对统治所具有的威胁和巨大的破坏力。智慧能找到获得利益最优途径，甚至触及统治的规则和法律也在所不惜。而权利和利益天然捆绑。对权利和利益的渴求，时刻威胁着统治者。阴谋和悲剧在人类历史上一再上演。不知如果把人类有史以来的各种刑事犯罪的卷宗翻出来是怎样一种情景。政治被西方社会所丑化，而政治并不丑陋。这要看政治的目的、方法和所起到的作用，与社会的发展进程和统治的成本的辩证关系。弱肉强食的自然法则，并不是西方进化论的新发现。进化论只是被资产阶级所利用，并进行系统包装，作为理论基石。而盛行于17-18世纪的重商主义则是对外扩张和掠夺性质的。在封建社会，社会围绕土地这一根本生产资料，建立了相对稳定的社会结构。而工业革命和资本主义的产生，彻底打破了封建社会的结构，新的生产形式的诞生必然需要新的社会结构。资本主义社会诞生了。这是自然而然的事情。如果说任何一种智慧生命社会没有进入过资本主义社会，反倒让人觉得奇怪。