[求助]关于收入和替代效益的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>一个人每天买3斤苹果和4梨，如果苹果降价了， 为什么他会同时增加两件商品的量？</p><p>则么通过收入和替代效益来分析呢？  或者是否还有更好的方法来分析？</p><p>谢谢高手指点。</p>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：高手指点 苹果降价 两件

请大家不要令色

一定会增加吗？我看不见得~~~~

只能保证不是都减少吧。

不是啊.. 问题就是为什么会增加购买量啊

是啊苹果增加是可以理解的嘛 那梨呢。。。。。。

以下是引用aug_yu在2009-3-12 18:37:00的发言：

不是啊.. 问题就是为什么会增加购买量啊

那就回答：由于价格下降，导致此商品相对价格下降和实际收入提高，消费量提升，

另一种商品由于实际收入的提高的作用大于相对价格下降的作用，也有可能上升。

同时，两者都有下降的可能，但是不会同时下降。（只要是只消费这两种商品就不是。）

[此贴子已经被作者于2009-3-12 19:08:02编辑过]

是啊 梨为什么也会增加啊。。。。。

十分感谢 “猫爪” 的上述解答。

我的语言不够紧密，对不起。

准确的问题是：为什么这个人从降价以后就开始同时增加了这两件物品的购买量？

我想再问问看  1。 是不是有除了从“收入效应〉相对价格下降的作用”以外的解释呢？
              2。“两者都有下降的可能，但是不会同时下降。（只要是只消费这两种商品就不是。）”这句话我不太懂，为什么两者都可能下降呢？请您指教。

以下是引用aug_yu在2009-3-12 19:44:00的发言：

十分感谢 “猫爪” 的上述解答。

我的语言不够紧密，对不起。

准确的问题是：为什么这个人从降价以后就开始同时增加了这两件物品的购买量？

我想再问问看  1。 是不是有除了从“收入效应〉相对价格下降的作用”以外的解释呢？
              2。“两者都有下降的可能，但是不会同时下降。（只要是只消费这两种商品就不是。）”这句话我不太懂，为什么两者都可能下降呢？请您指教。

当其中之一为吉芬物品的时候就会有可能下降，而二者不能同时为吉芬物品

以下是引用aug_yu在2009-3-12 19:44:00的发言：

我的语言不够紧密，对不起。

准确的问题是：为什么这个人从降价以后就开始同时增加了这两件物品的购买量？

我想再问问看 

1。 是不是有除了从“收入效应〉相对价格下降的作用”以外的解释呢？
2。“两者都有下降的可能，但是不会同时下降。（只要是只消费这两种商品就不是。）”这句话我不太懂，为什么两者都可能下降呢？请您指教。

这些语言同样不太“紧密”。

1、可以有很多解释，但是需要更多的假设。

比如两者是互补品，你吃一个苹果，就非得再吃一个梨，诸如此类。

2、为何都可能下降？

降价的是吉芬品，消费量下降。

不降价的收入效用小于替代效应，或者，它是降价的替代品，

到此为止咯。