[原创]“俩老太太谁聪明”之我见

以下是引用e114在2009-1-15 20:45:00的发言：都不聪明，都不懂投机，都没有风险意识，一个不知道高位卖出房子，一个不懂货币会贬值

按阁下说，更“聪明”的做法，是什么呢？

“高位卖出房子”，那老太太住在哪里？再高位买入房子？

“货币会贬值”，那老太太有什么更好的保值方法吗？投入股市？汇市？债市？

是因为 中国老太太更关心下一代吧，把住了不几天的房子留给下一代

制度若能减轻借贷约束，恐怕再风险规避的人也会首先考虑按揭买个房子吧（中国还更喜欢有自己的房子），以后教育养老有需要资金的地方，把房子再抵押出去不就行啦

呵呵，好久不来，居然又把这个帖子翻出来了。sungmoo版主还是一如既往地活跃。

不记得当初怎么有那么多时间码字。现在还是看看吧。多谢各位讨论。

以下是引用霜岳在2009-1-17 22:54:00的发言：

呵呵，好久不来，居然又把这个帖子翻出来了。sungmoo版主还是一如既往地活跃。

不记得当初怎么有那么多时间码字。现在还是看看吧。多谢各位讨论。

原来您还在论坛坚守咯，非常好的帖子，希望您能继续讨论。

我比较支持“两个老太太都是聪明的”这种看法，即他们都是就现实的条件作出的合乎自身利益最大化的判断。

另一方面，题目中说的“最后都没有债务”，这应该不是一个必然条件，如果可以知道“必然如此”。

两个老太太都会主动的选择借款买房的。

从次贷危机可以获得更多的新想法，又及。

以下是引用猫爪在2009-1-18 10:12:00的发言：另一方面，题目中说的“最后都没有债务”，这应该不是一个必然条件，如果可以知道“必然如此”。两个老太太都会主动的选择借款买房的。

问题是：两个老太太，谁都是想借款就能借得到吗？

以下是引用sungmoo在2009-1-18 10:22:00的发言：

以下是引用猫爪在2009-1-18 10:12:00的发言：另一方面，题目中说的“最后都没有债务”，这应该不是一个必然条件，如果可以知道“必然如此”。两个老太太都会主动的选择借款买房的。

问题是：两个老太太，谁都是想借款就能借得到吗？

同意，所以我认为这个题目的假设太强了。

因此只有一个答案：

取之所需，用之所爱，这就是理性（聪明）。

人文社会环境不同，生活态度当然不同咯

有道理

4楼的想法不错

这个问题是产生在不同的制度及文化下的案例，不能说谁更聪明，谁更笨，只能说在自己所生存的社会环境下所做的自己的选择，在中国改革开放的前30，老百姓对自己的未来不是很自信，不敢透支未来，万一哪天生病没钱，老无所依时，自己又没钱，那就会非常的艰难，而国外的人在我们改革开放的年代他们对未来很自信，也相信国家，所以敢透支未来，生病有社保，养老有养老金、养老院，未来有依靠，所以无所畏惧，这就是区别，也许现在的中国人就会像以前的美国人，来透支未来，而美国人又会开始收缩自己的钱袋子，精打细算起来，也许这就是人的社会行为规律，此消彼长。