楼主: yixingafu
2849 3

[环境经济学] 关于环境数据不同来源不一致问题的讨论 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

64%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
195 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
122 点
帖子
4
精华
0
在线时间
9 小时
注册时间
2008-6-8
最后登录
2011-6-23

楼主
yixingafu 发表于 2009-3-17 11:21:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近看到网上上传了不少关于环境的数据。事实上,多部门多渠道的环境数据历来是一个难解决的问题。其中尤其是以水利部门和环境保护部门关于河流水质的问题。相信大家比较之后就会发现,水利部门评价河流是用河长并且利用自己的监测数据,环境保护部门利用自己的监测数据,从河流断面来评价河流水质。而且这两个部门都是对外发表数据,大家对此问题有何看法?另外,城建部门、农业部门、国土部门等都和环保部门有相同的环境数据,但数据往往不一致。这样对从事环境经济研究的人来说可能会有影响,因为正确的研究结论必然是建立在科学准确的数据基础之上的,否则就得不出正确的研究结论。请大家就环境、包括统计数据发表看法!<br>happyecho
&nbsp;金钱&nbsp;+100
&nbsp;奖励&nbsp;2009-3-17 23:32:48
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:不一致问题 happyecho 环境保护部 Happy 环境保护 环境 数据 讨论

已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
macross509 + 80 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 80  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
happyecho 发表于 2009-3-17 23:32:00

“因为正确的研究结论必然是建立在科学准确的数据基础之上的,否则就得不出正确的研究结论。”——这句话说得太好了。

统计年鉴上每一个数字背后都有一个故事甚至若干个故事,如果不知道其来龙去脉就会乱用数据。有一次为了弄清一个数据是怎么算的,按统计年鉴上电话打去,连着打了十几个也没有找到明白人儿给说个清楚。但是不用统计年鉴的数据,还有什么数据可以用于研究呢?困惑ing。。。。

点击进入【环境经济版】→http://www.pinggu.org/bbs/forum-80-1.html

关注生态环境、资源能源、低碳经济等主题,红包多多,奖励多多!

藤椅
navis 发表于 2009-6-1 08:48:00

都是编的!!!

我有同样的数据作回归,想找the environmental curve of Kuznet.得出的结果和用同样数据的3篇论文相比,结果4种曲线,没有一个一样的!!!

板凳
macross509 发表于 2009-6-1 13:41:00
如果你有统计局工作的同学,你就知道每年那个数据是怎么写到统计年鉴上的。连最可靠的普查年鉴因为统计口径不同,历次都要根据上次做很大的人工调整,别太认真,那是和自己较劲。
The Pursuit of HappYness

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 12:29