[求助]一个令人头痛的统计问题急切请教高手！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位老师，各位高手：
最近做一个平行对照试验的统计分析，做完后发现其中的三个亚组的P值最小的是0.009，其它分别是0.03，0.01，表明各亚组间两个样本之间的差异均有显著性，而最终的整体结果的P值却为0.001。这样的结果是不是算错了？整体的结果的差异不应该高于差异最显著的一个亚组，是不是这样？
如果整个试验的P值不低于下面各个小组的P值，这意味着各个小组的的结果具有“相加性”，对吗?

请教各位老师！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：请教高手 统计问题 两个样本 统计分析 计分析 统计 求助 请教 高手 头痛

P值指的是比较的两者的差别是由机遇所致的可能性大小。P值越小，越有理由认为对比事物间存在差异。例如，P<0.05,就是说结果显示的差别是由机遇所致的可能性不足5%，或者说，别人在同样的条件下重复同样的研究，得出相反结论的可能性不足5%。P>0.05称“不显著”；P<=0.05称“显著”，P<=0.01称"非常显著"。

因為你是使用比較3組以上的差異,所以您的第一組P<.01達顯著,第二組和第三組的差異未達顯著,但是整體而言還是有達顯著的原因是因為第一組有達顯著了,所以在比較時要記得進行事後比較,看各組之間是否有達到顯著差異

 希望有幫上忙

其实你的问题是总体的显著和部分显著之间的关系,其实你的结果是对的,只是你的理解有问题

没有这样的结论:整体的结果的差异不应该高于差异最显著的一个亚组

多谢！是想说明在同一个试验中，从P值来看，怎么会出现整个试验的差异的显著性，比亚组更高？即出现：P<P1<P2<P3？出现这种情况，是什么原因或者是哪一个亚组对整个试验的结果贡献最大，导致出现这样的结果？

因为从逻辑上看，总有一个亚组的差异性更明显导致整个试验的结果差异比其它亚组的差异更明显。

    A组     亚组     试验组有效率     对照组有效率       P值
              A1    60%                 50%               0.01
               A2    70%                 60%               0.03
              A3    80%                 65%               0.009
A=A1+A2+A3     77%                64%               0.002

总体差异一般情况下都高于分组差异。常识！

以下是引用sqy在2009-3-21 6:57:00的发言：
总体差异一般情况下都高于分组差异。常识！

多谢回复！请问这常识从何而来？最近翻阅统计表中，常见是总体差异高于分组差异，仅见到一个表存在分组的差异显著性高于总体，怀疑数据有问题，不知对否？按道理这个总体数据由分组数据合并计算而得，不应该低于分组数据中的最低值。但却不知如何推算，再次请教高手。