[讨论]“国有资产流失”中的公平

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

        “郎顾之争”以后，关于“国有资产流失”的问题引起了人们的关注。我这里提一个观点，供大家讨论。

          如果说国有资产流失令人愤慨，那么56年社会主义改造的时候，以“公私合营”、“和平赎买”名义而实际上剥夺资本家的财产算不算对私有财产的侵犯呢？那么，从这个意义上说，是不是今天的“国有资产流失”实际上就是把当年的东西还给人家呢？是不是“国有资产流失”就和“欠债还钱”一样正常呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国有资产流失 国有资产 社会主义改造 私有财产 公私合营 讨论 流失 国有资产

动动脑子好吧，现在是那些人吗？

难道只要分就是好事？

     我还不知道不是那些人？贼抢了别人的东西，失主死了，东西就可以不还了？有这个逻辑吗？

有， 你要能把八国联军和小日本抢中国的东西要回来，我就承认你是对的

有些东西本无所谓对错,

只是考虑的角度,

所处的立场问题罢了.

[em02][em02]

“ --  作者：wangfei8126
--  
有， 你要能把八国联军和小日本抢中国的东西要回来，我就承认你是对的“

被抢的东西是否要得回来，跟公平道义是两回事。要不回来，不等于抢劫的一方就占理，对不对？现实和逻辑不符，说明现实是不合理的，应该改变现实，而不是质疑逻辑。

以下是引用时习乎在2009-3-18 19:38:00的发言：
“ --  作者：wangfei8126

--  

有， 你要能把八国联军和小日本抢中国的东西要回来，我就承认你是对的“

被抢的东西是否要得回来，跟公平道义是两回事。要不回来，不等于抢劫的一方就占理，对不对？现实和逻辑不符，说明现实是不合理的，应该改变现实，而不是质疑逻辑。

可是改变现实的成本太高

“可是改变现实的成本太高。“

看目标了。只对现实做微小的改变，成本则不见得太高。如果每个人都能够做一点积极的事情，现实就会有很大的改变。反之，如果每个人都因为个人不足以彻底地改变现实而不作为，那就不要期望现实会朝好的方向发展。

第一次过失，不能证明第二次抢劫的合理性。

以下是引用stalin320在2009-3-18 13:32:00的发言：

我还不知道不是那些人？贼抢了别人的东西，失主死了，东西就可以不还了？有这个逻辑吗？

好吧。

有人抢了你的东西，然后“还给”别人了，而且立法保障这些人的合法产权，你觉得这个逻辑正确？