发帖
雷达卡
美国救经济，华山一条路
金丰 发表于 2009-03-24 16:44:03无 论从哪个角度看，美国的经济问题都是美元扩张透支国力的一种结果。以前美国可以延续这种货币透支的经济增长模式，是因为在亚洲小龙接过日本的接力棒后，中 国又接过了亚洲小龙们的接力棒。后来者的前赴后继，维持了美元扩张的势头。在中国之后，没有一个经济体可以承接这个接力棒。因此对于美国而言，货币透支的 增长模式到了寿终正寝的时候。对于中国而言，如果入局太深不能自拔，只会将美国的麻烦揽上身。
从现在开始，美国要归还美元透支增长模式的欠账。美国经济在未来的每一次发展都将以弥补以前扩张的欠账为特征。美国的政治，经济和军事都不得不适应这种新现实，如果没有财富的支持，在当今世界什么也干不了。
美国有两条路可以选择：
第一条路，美国如果不想为以前的所作所为买单，就可以采用美元大幅贬值的方式逃避债务，采用这种方式的结果尽管会减少外债，但受损最大最多的是美国 自身的财富，如果走上这条路美国就没有翻身的机会了。由于很多产品在美国已经不生产，美国对各种生活产品进口的依赖程度很深。美元的大幅贬值还会改变这个 国家原有的经济运转结构，输入型的通货膨胀导致的高昂成本会让这个国家的社会活动瘫痪，除了靠卖资源来换取生活的必须品维持生计外，别无办法获取社会运转 所需的动力。美元的大幅贬值会加速美元回流美国，美元的波动会逼迫各国转换贸易结算货币，使美元从大宗商品的定价中退出。这样的结果严重到一定程度，美国 就需要向现在的中国一样通过出口换取外汇来维持进口，美元的国际货币地位将会丧失。美国失去美元的国际地位后，经济和社会的恢复将遥遥无期。如果美国政府 敢于采取这种方式逃避债务，中国能做的不是出清美国国债，反而应当将短期国债转为长期国债，或者购入战略性资源和美国有竞争力的资产，以最多损失所有美元 储备为代价，压制美元汇价，让美元无法翻身加速贬值，让其它国家进行抛售，直至美元的购买力严重丧失，使全球商品定价离开美元，直至美元被全球经济贸易和 投资体系所抛弃，同时加速人民币国际化，人民币就可以自然顺应全球的外汇需求转化为国际储备货币。中国在美元大幅贬值期间保留美元储备对于加速人民币国际 化，具有不可估量的稳定和促进作用。中国最多损失外汇的美元储备，换回来的是人民币的国际储备化。中国所有美元储备造成的损失，都会从人民币转化为国际性 储备货币中得到弥补，以小博大，是相当划算的。
当前的美国已经不具备采用战争模式解决经济和社会危机的条件。战争的潜力早已被美国用尽 。除非美国能够找到资金和资源的支持。只要日本和中国不至于笨到要为美国的战争买单，欧洲自身都应接不暇，更不可能有能力支持美国。没有资金来源的保证， 在当前条件下发动大规模战争转嫁危机的方法，最终会拖垮美国。何况此时是欧元取代美元的最好机会，如果戴高乐在世，根本不会蠢到跟随美国主导的北约东扩， 将矛盾重重的东欧纳入欧洲内部，从而将原本有可能与美元一较高下的欧元，从内部瓦解为同床异梦的利益集团。在这样的条件下，欧洲的外部问题变为内部问题， 在没有理顺内部问题之前，欧元都无法与美元较量，老欧洲所希望的独立和崛起也因为自身内部的重重障碍无法统一而难以发挥全球性作用。所以才会产生象萨科奇 这样可笑的小丑，把*****************作为发挥国际性作用的跳板，以此宣誓自己的国际作用，引领所谓的国际价值。如果不是中国够大够分 量，又拿*****************当回事，法国作为一个大国的做法看起来象小孩子在过家家酒。法国的这种作法不是偶然的，德国也可能会有同样类 似的作法。究其原因，是欧洲在欧元诞生后，为摆脱长期处在美国的阴影下，谋求发挥独立作用，消除跟班形象的一种突围尝试，中国只是作了这种尝试的目标而 已。今后类似的事情还可能以其它的方式表现出来。
美国采用美元大幅贬值方式的可能性不高，因为这条道路下受伤最重的不是中国人或日本人，也不会是离岸美元的持有者，而是美国人自己。如果美联储意识 到进一步玩弄货币的危险性，如果美国政府要力图确保美国的国际地位，那就只能维持美元的强势。这种强势美元策略并不能改变美国衰落的事实，实际上美国将在 很长的一段时期内为自身的过度扩张货币买单。在这笔帐没有还完之前，美国经济的每一次增长都要还旧账。美国采用强势美元的好处是美国的金融货币体系不至于 崩溃，至于美国的衰落是早晚的事情。
政府和很多学者坚持认为美国仍然是世界第一强国，因此主张不断持有美国国债，这种认识和作法是绝对有害的。美国现在是第一强国，但美国的衰落是未来 的趋势，美国将因为自身国力下降和归还欠账的需要，迫于财力压力逐渐让出美国原有的势力范围。美国仍然会很强，但美国在全球政治，经济和军事地位的下降和 份额的让出是未来的主要趋势，这种表现是美国衰落的表现，并且不妨碍美国的实力仍然全球最强，但趋势的演变是在不断的消弱美国的实力，因此中国要抓住这次 历史性的独有机遇，实现民族的伟大复兴。
由于美国的政客和资本家们才是这场游戏的真正决定者，如果他们硬要依赖债务模式拯救经济或者采用战争方式转嫁危机，只会离大幅贬值更近，只要不想产生大幅贬值的崩溃结果，美国拯救经济，就只有华山一条路。
第二条路，之所以说这是一条华山的险路，是因为在走完这条路之前，随时都有落入深渊的可能。采用美元贬值或战争的方式最简单，谁能保证那些力主聪明 实力的政客不会制造借口走上这样的道路。美国的本性就是抓住眼前的利益，竞争性的政党政治本身就难以立足于未来。当今全球各极势力的此消彼长，能不能象当 年美国从大英帝国手中接过全球的领导地位一样，实现平稳的过度，形成新的类似当年英美的G2模式，就要看中国，而不是美国人会怎样应对。要知道不管美国采 取什么态度，美国都是被动的，你能想象一个没钱的人为有钱的人规划未来吗？美国与中国之间的G 2 是一个稳定性结构，这个结构对于当今不稳定的国际形势，顺利安全的度过经济危机绝对必要。要防止美国走上战争或者美元大幅贬值之路就要靠 G2 之间的合作和博弈。支持要有度，博弈要讲技术。不论中国的领导人愿意与否，反正中国已经被推倒了这个历史性的位置上。老领导说过要韬光养晦，但没说过要一 辈子韬光养晦。如果中国此时仍然采取象谢国忠说的“丫鬟心态”，不但会出力不讨好，而且还会丧失历史性的发展机遇。一个国家与一个人一样，机遇很少等你完 全准备好后再来，就算是一锅夹生饭好了，摆在面前难道不吃？
美国基于美元强势的基础可以采取的应对当前金融危机的策略，从短期看，最有效的方法是使用美国的社会竞争力，放开投资移民，吸引全球资本流入美国， 支持美国的资产价格。从中长期看，只能采取资源技术和科技生产力换资本的方式向外国出售产品和技术，换取美元回流。美国不可能再通过扩张美元实现救经济的 目的，任何美元扩张行为都会促进美元的贬值。就像救火不能再往火上浇油一样，金融危机是由美元扩张引发的，进一步的扩张救经济只会导致更严重的后果。美国 救经济的华山一条路，只有建立在现有全球美元存量的基础上，通过资源和生产力来换回美元扩张的欠账，才能在确保经济和社会稳定的前提下，实现拯救美国经济 的目的。如果美国不想为欠账买单，不想用资源和技术换美元，还要让美国的军舰到处走，那就只能印美元，让现有的美元体系崩溃，美国到头来什么都要拱手让出 来，也别指望有重振的那一天了。
美国现在就是要用贬值的方式来解决当前的问题，是因此市场资金仍然习惯于美元避险，是因为欧元内部一团糟还具备不了避险的能力，是因为美国民间的实 力仍然最雄厚，是因为美国的军事和政治实力仍然能领导全球。既然当前没有美元地位的直接挑战者，美国政府当然敢于玩火。但是美国让美元大幅贬值的可能性很 低，因为美国政府会认识到美元贬值所受危害最大的是所有持有美元资产的美国人，威胁的是当前的全球货币体系，受到打击的是美元的国际地位。仅此一点来看， 美联储只是在走钢丝罢了，他要从贬值和稳定两个目标中向国际社会谋求最大的利益。所以美元的波动没什么好怕的，可以不必理会或者借题发挥。这个度是由美国 人控制的，控制的好或不好，结果美国人自己都要承担。
美国的问题是个资产价格的问题。对内表现为房产，股票等资产的价格，对外表现为美元的价值。美国应对金融危机的关键就是要稳定资产价格。只有资产价 格稳定了，美国的经济才能稳定下来。美国私人的财富储量充足，只是政府的负债太深。美国人的钱都在资本市场上，所以存款很低，只是杠杆运用的太大，现在需 要新增的投资平衡资产负债。美国的竞争力也很强大，只是主要用在军事上，出口有很多限制，转化为货币的部分少。救美国的经济要从美国的资产项目和出口竞争 力上入手，首先稳定各种资产的价格 ，其次是加大生产和出口，才能稳定并恢复经济。放开投资移民和出口装备技术都是当前稳定资产价格的应对办法，虽然其本质就是卖家当，但确是最有效的救经济 之路。出口可以改变贸易逆差，新增美元的流入会改变资产表结构，这些措施都有利于美国经济的稳定，也是将美国的发展模式由不劳而获转变为自食其力的关键。 从长远看，将有竞争力的技术和产品用于出口也是美国经济增长的关键。即使美国现在不出口这些技术，其它国家也可以通过自身的发展掌握这些技术。与其如此， 不如趁现在将技术换做财富。如果延续现有的状态，美国将无力更新技术，被追赶上来是迟早的事情。
受到意识形态的限制，美国在稳定资产价格的动作上很慢。总怕施行国有化或者政府参股后会产生不利的经济后果。关于对国有化的认识，也没有必要局限在 意识形态的范围内。在危机时期出于社会安全和经济安全考虑进行的国有化可以在经济危机过后重新私有化。掌握这样的原则有利于解决危机，扫除意识形态对危机 处理的影响。政府可以对施行国有化的企业制定更严格的纪律标准，引导这些企业走上正轨，可以同样采用员工激励措施和持股措施，经过一段时间的经营，再将企 业通过私有化的方式交还给社会。
稳定资产价格还要求美国降低军事开支，国际事务要更多的采用双边机制，多变机制解决。如果要强行维持现有的模式，不对军事上的大量消耗做出调整，现 有经济问题的进一步发展最终还会逼迫美国改变，只是到了那时候，被动的改变可能已经得不到现有的有利条件了。减少军事支出就是前面提到的美国让出全球老大 位置的一个方面，军事支出是消耗美国实力的黑洞之一，不论美国愿意与否，美国还要让出部分货币和政治的活动空间。秦失其鹿，天下人共逐之的局面已经形成， 唯一让人意外的是欧洲只专注自身的问题，不作新的欧元全球定位。日本有贼心，但没贼胆也没有那层皮。中国却在利用这个机会，去和美国套近乎，定君子之盟， 如当年项羽一般迂腐。美国有全球最好的教育体系，有最发达的社会制度，有最具竞争力和适应性的社会机制 ， 美国的财富集中在民间，只要美国政府转变方向励精图治，美国经济的恢复能力是很强的。中国的政治制度与其它大部分国家不同，目前并不被资本主义国家所认 同。中国现在大量增持美国国债，难道不是养虎为患？
中国在当前增持美国国债的动作，会让美国人更加有恃无恐。美国为了自身的利益需要，不会从中国的角度和利益考虑问题。只要中国懂得顾全所谓大局，美 国就有空子可钻。只有中国坚持自身利益，大局的定义才会变成美国的切身利益，美国才会顾全大局。中国只要维持现有的美元储备不减持就已经算帮了美国的大忙 了，即便如此还应该对不减持美国国债定下条件，比如美国要消减军费用于平衡预算，要为中国的能源安全开放与西方合作的渠道，要帮助中国的农业和食品业进入 国际渠道，要保证投资的安全性，要支持中国的国际地位等等，就像当年美国救助亚洲金融危机各国一样，不执行条件就不能付钱。中国的官员们不能认为中国可以 在金融危机中独善其身，中国持有了大量的美国国债，中国虽然没有在金融海啸中遭受象欧洲那样的直接重创，但随着美元扩张和贬值的开始，中国将可能成为接最 后一棒的受伤者。
从博弈的角度来维护自身的利益，这是美国人能听懂的语言。与美国斤斤计较又不离不弃，这是美国能接受的方式。儒家不是他们的发明，请不要和他们讲仁义。美国救经济，只有华山一条路。为了美国也为了自己，中国只能博弈不能任由美国妄为。
[此贴子已经被作者于2009-3-26 0:56:35编辑过]
京公网安备 11010802022788号
