“这样来解决就业问题”这一提法是错误的

以下是引用sungmoo在2005-9-28 6:50:21的发言： 作为个体的资本家之间也存在着激烈的竞争。“受恐吓的”是社会中的每个成员。

哈哈，偶在说几句。

全社会人员“受恐吓”。

是的。穷人更穷，富人也难保一生富贵，富翁一夜之间没有了车、房、医病的钱也没有了，

可怕，真的可怕。那是现时的社会，一个财富掠夺的社会，要改变他，也应该要改变他。

如果人的生活有了底线（吃、衣、住、房、学、医都没问题了），还会有恐吓吗？

有了底线福利，就是保护社会所有人员，社会就有良性的竞争，大多数人对钱看淡了。

企业家不是以钱多少来论了（靠组装、倒卖起家的、权钱交易的），而是那个企业创造、

推出新的资源（资源是无尽的），一亩田能产12万斤粮（真的大跃进了，哈哈），这才

是企业家。

以下是引用anrp在2005-9-17 9:59:41的发言：

科技的进步,可能产生新的行业,新的就业机会,但同时旧的,传统的行业也会因此而消亡,

但问题是新的行业依靠新的科技,新的技术,新的管理,带来的是高效率的工作,高效率的工作必定是低成本(劳动人数)

传统的行业(比如钢铁,石油)将被替代或消亡,其中大量的劳动人口转为失业人口,

这必然造成失业不断的增加

技术对劳动力的替代应该区分其对劳动力需求的交叉弹性；此外还要考虑新产业对原有产业劳动力的吸纳能力。