[求助]随机前沿分析：STATA与Frontier4.1输出结果的严重差异！！！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

刚做了随机前沿分析，发现用软件stata与Frontier4.1得到结果有时候完全相同，有时存在较大差异，甚至连正负符号都变了。不知道是自己在ins.txt设置问题，还是其他原因，请高人老师指导一下：分两种情况，

   1.stata与Frontier4.1输出结果完全相同(不论解释变量的系数还是TE都相同)。

（考虑一种产出logY,两种投入:logK,logL）

stata命令：xtfrontier logY logK logL,tvd 

Frontier 4.1的 EG1.ins.txt 中输入如下：

1               1=ERROR COMPONENTS MODEL, 2=TE EFFECTS MODEL
EG1.dta.txt         DATA FILE NAME
EG1.out.txt         OUTPUT FILE NAME
1               1=PRODUCTION FUNCTION, 2=COST FUNCTION
y               LOGGED DEPENDENT VARIABLE (Y/N)
15              NUMBER OF CROSS-SECTIONS
7              NUMBER OF TIME PERIODS
105              NUMBER OF OBSERVATIONS IN TOTAL
2               NUMBER OF REGRESSOR VARIABLES (Xs)
y               MU (Y/N) [OR DELTA0 (Y/N) IF USING TE EFFECTS MODEL]
y              ETA (Y/N) [OR NUMBER OF TE EFFECTS REGRESSORS (Zs)]
n               STARTING VALUES (Y/N)
         

2. stata与Frontier4.1输出结果完全不同(不论解释变量的系数还是TE都不相同)。

采用Translog生产函数：logY=a0+a1*logK+a2*logL+a3*(logK)^2+a4*(logL)^2+a5*(logK*logL)

Stata命令为：xtfrontier logY logK logL (logK_SQ) (logL_SQ)  logK_L,tvd

Frontier 4.1的 EG1.ins.txt 中输入如下：

1               1=ERROR COMPONENTS MODEL, 2=TE EFFECTS MODEL

EG3.dta.txt         DATA FILE NAME

EG3.out.txt         OUTPUT FILE NAME

1               1=PRODUCTION FUNCTION, 2=COST FUNCTION

y               LOGGED DEPENDENT VARIABLE (Y/N)

15              NUMBER OF CROSS-SECTIONS

7              NUMBER OF TIME PERIODS

105              NUMBER OF OBSERVATIONS IN TOTAL

5               NUMBER OF REGRESSOR VARIABLES (Xs)

y               MU (Y/N) [OR DELTA0 (Y/N) IF USING TE EFFECTS MODEL]

y              ETA (Y/N) [OR NUMBER OF TE EFFECTS REGRESSORS (Zs)]

n               STARTING VALUES (Y/N)

第二种情况为什么会出现这么大的差异，到底哪个得到的结果是正确的呢？还是两种都错了？请高人指点指点！！！

 

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：frontier frontie 随机前沿分析 Stata front 结果 Stata 随机 输出

2个软件都非常的不严谨  晕死

这个问题要请连老师解答一下才好

呵呵，学习学习。

15              NUMBER OF CROSS-SECTIONS
105              NUMBER OF OBSERVATIONS IN TOTAL
我觉得这两部分填写的个数有问题

可能是算法不同吧！这没啥奇怪的！

下面这个帖有结果不同的讨论
http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... p;extra=&page=1
不知道对你有没有帮助

NUMBER OF REGRESSOR VARIABLES (Xs)
X个数设置有问题，一个设置为2而另一个设置为5，所以。。。。
不过很奇怪，如果个数设置有问题应该得不到输出结果的

1# 面板数据 楼主，我目前也在用front4.1做处理，看你应该对这个软件有一定的了解了，我想请教下你相关的一些内容，可以吗

要把原理弄清楚，才能知道它们为什么不同。SFA也有很多形式，如，面板模型中的个体效应如何处理。