楼主: zhangjun80
6437 5

[问答] [求助]用eviews做协整检验出现这样的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

亮亮

大专生

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1110 个
通用积分
0.2400
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
546 点
帖子
48
精华
0
在线时间
7 小时
注册时间
2005-5-24
最后登录
2012-12-3

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我用eviews5.0做JJ协整检验,没有协整关系,最多一个协整关系和最多两个关系在0.05显著性水平下都接受原假设,可这样的结论矛盾着呢啊 ,应该怎么理解啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:EVIEWS Eview Views 协整检验 view EVIEWS 检验

沙发
NetDagger 发表于 2005-9-12 23:39:00 |只看作者 |坛友微信交流群

什么意思呢?

是不是说Eviews连着给了三张表, 第一张在0.05不能拒绝没有cointegrating vector 第二张在0.05不能拒绝至少有一个cointegrating vector 第三张在0.05不能拒绝至少有两个cointegrating vectors

如果是这样,结论就是没有协整关系.

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
耕耘使者 + 4 对论坛有贡献

总评分: 论坛币 + 4   查看全部评分

使用道具

藤椅
zhangjun80 发表于 2005-9-13 08:29:00 |只看作者 |坛友微信交流群

是这样的,我有三个变量,先做VAR估计,确定了滞后阶,然后用JJ做协整检验,选择有趋势、有截距项,在迹统计量和最大特征值统计量那一块,三个假设:none,at most 1和at most 2的p值都大于0.10,而这样的结论明显矛盾啊。另外我用另外三个变量作,在迹统计量none,拒绝;at most 1和at most 2 都接受,而在最大特征值统计量那块,none,接受,而at most 1拒绝,而at most 2 接受。真搞不懂到底是怎么了,请大虾帮忙。

使用道具

板凳
zhangjun80 发表于 2005-9-13 18:18:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我好像明白了,第一种情况说明不存在协整关系,那第二种情况呢

使用道具

报纸
mrsapphire 在职认证  发表于 2005-9-14 00:37:00 |只看作者 |坛友微信交流群
什么啊?eviews中带星号的地方应该是表示统计量大于临界值,拒绝原假设,从零个开始,顺次往下,走到第一没有星号的停止啊。如果第一个零cointigrating equation的假设就没有能够被拒绝,还看下面的干嘛?浪费

使用道具

地板
zhangjun80 发表于 2005-9-14 08:24:00 |只看作者 |坛友微信交流群

谢谢,明白了

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 12:31