Eviews 协整检验与脉冲 方差

大家好！1.请问johansen协整检验中有两个选项，系统协整检验和简单协整检验有什么不同啊？  我的模型用johansen简单检验，结果是被解释变量p值没有通过， 其它的倒是通过了，这样不能算协整吧？可以解释为被解释变量与解释变量没有协整关系？？  但是用johansen系统协整检验的话（那个滞后项我按照var最优之后选的这样对吗？）报告出至少有两个协整。但问题是它和简单的协整检验不一样，又没报告谁和谁啊？？  2.var模型所有跟模的倒数不都小于1可以做脉冲相应吗？？？？？

一般来说，当检验的数据是非平稳（即存在单位根），并且各个序列是同阶单整（协整检验的前提），想进一步确定变量之间是否存在协整关系，可以进行协整检验，协整检验主要有EG两步法和JJ检验。JJ检验是基于回归系数的检验，前提是建立VAR模型（即模型符合ADL模式）。是否有协整关系除了相关检验通过外，更重要的是协整方程的系数要显著。同时，你这个JJ检验在建立VAR模型过程中，结果明显显示单位根大于1，也就是伴随矩阵的一个特征值在单位圆之外（即模的倒数不小于1），VECM（误差修正模型）系统是不稳定的，因而这种结果是不可信的。建议做这种分析可以先画图看下两个变量是否有相同的变动趋势，用EG—ADF检验试一下，一般来说分析结果和JJ检验结果总体是一致的。此外，从你这个研究结果来看，你的样本量偏少，一般来说做协整分析要求长时间序列，至少30期以上。在基本条件不满足的条件下，如果变量不平稳，你可以进行差分，用差分后平稳的变量来回归分析。以上建议，仅供参考！

wtv1012 发表于 2019-9-8 10:39
一般来说，当检验的数据是非平稳（即存在单位根），并且各个序列是同阶单整（协整检验的前提），想进一步确 ...

谢谢你的回答，我还想请教如第二张图所示，如果被解释变量的p值没有通过，其他的通过了那么结果是否具有协整关系呢？ 因为从第一张图的系统协整检验可以得到至少有2个协整关系。