楼主: 土豆皮蛋
1795 5

[CFA] [求助]风险理论的一个不解之处 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

已卖:32份资源

博士生

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2218 个
通用积分
32.4367
学术水平
1 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
489 点
帖子
200
精华
0
在线时间
301 小时
注册时间
2008-10-30
最后登录
2025-6-23

楼主
土豆皮蛋 发表于 2009-4-3 23:49:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<p>大家说说看:用物理方法产生的随机数是伪随机数么?</p><p>我在不同的书上看到有的说是,有的说不是。那到底是不是伪随机数呢?</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:风险理论 伪随机数 随机数 理论 风险

沙发
huayeliu 发表于 2009-4-4 00:14:00
应该是的,物理方法产生的数总是会服从一定分布的。所以并不是绝对的随机。

藤椅
njdxjp 发表于 2009-4-4 21:15:00
<p>是的,用物理方法产生的就是伪随即数</p><p></p>

板凳
chenfang11 在职认证  发表于 2009-8-1 14:05:48
物理方法产生的不是伪随机,而是随机数。不知道你们在哪里看到这样的言论。

报纸
guomi_1908 发表于 2009-8-1 15:15:32
今天我也看到这道题了 ,紧接的两道题一道说是伪随机数,一道说不是。。。
天空是蓝色的,夜幕是黑色的;
心是忠诚的,爱是执着的!!

地板
yhb945945 发表于 2009-8-2 13:02:32
是啊,紧接着有两题,一题说是,一题说不是,但是想想应该是随机数,因为由放射性物质产生的随机数,它们之间是没啥关联的,所以不是伪随机数

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-12 11:31