关于需求和供给曲线的疑惑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我在看高鸿业老师的微观经济学时想到了这样一个问题
既然影响需求的因素有好多个，商品的价格，相关商品的价格，消费者的收入水平，消费者的偏好，消费者对商品价格的预期等
那么是不是需求就是他们的一个函数呢？
书上说道为了使问题简单只考虑商品的价格，并且一般使用线性函数来表示
那么我的疑问就在此，本来需求应该是一个多元函数，但是现在用一个一元函数来代替，那么是不是会改变价格和需求之间的真实的关系呢？还是我理解的哪里有问题？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：供给曲线 微观经济学 一元函数 收入水平 微观经济 需求 曲线

你说的或许没错，我自己也不明白。但我个人认为你还没有理解“需求的移动与需求曲线的的移动”之间的区别

需求是各因素的函数,但为了简化处理,因此常用价格一元函数来表示!

杨勋 发表于 2009-8-15 17:58
你说的或许没错，我自己也不明白。但我个人认为你还没有理解“需求的移动与需求曲线的的移动”之间的区别

赞同！楼主要注意一下！

其实最简单的线性需求函数，是因为再推到这个关系的时候是假设其他所有的影响因素是不变或已知的，当然这种关系是不完善的。也有很多学者单独研究收入与消费之间的关系，这时候价格就不作为考虑因素了。这种方法应该是经济学经常采用的将问题简化的方式。也有很多学者将其他的影响因素作为变量引入需求函数，这样的需求函数就不是线性的，而是多元的了。

我是理解需求与需求量的区别的
需求量的改变是在其他因素不变的条件下由价格变动所引起的需求数量的变动
需求的改变是在其他因素变动的条件下引起的需求数量的变化

我主要可能是还不习惯这种分析方式，对一个有多个因变量问题，分析时 假设其余不变 只考虑一个，作出模型
然后再使其他因素中的一个因素改变，而这个因素改变的结果是使原模型的平移
这样分析会和多元分析的结果一样吗?

6# yanan9256 我感觉可以在一定意义上等同，就好像它把一个三元问题分解成一个二元和一个一元问题。在这个分解中可以简化分析，更重要的是突出价格的重要性。个人看法，如有错处望见谅。

呵呵 我可能在以后的学习中还会有很多问题的 希望你能多多给我提供帮助 谢谢 7# 杨勋

谢谢你的关注 呵呵 我也注意到了 在西方经济学中好多地方都有用到假设，所以我觉得是不是这样的原因 才能允许这样的简化呢，就是只是从理论的角度上分析问题，那些假设只是为了方便分析，大概的得出一个所要知道的问题的满意解，而这些简化的模型是不在实际中使用的，可以这样说吗?
还有一个我像知道的问题就是，当做有些分析时甚至出现了在已经简化了的模型上，在使用假设，那我就很怀疑他得出结论的真实性了
也许可能是我看了高鸿业老师在每章的总结中对西方经济学中存在的一些问题的分析之后，我老是对其有一种怀疑的看法  
如果我有吹毛求疵的地方了 请大家多多见谅 5# vincentxwm

yanan9256 发表于 2009-8-16 22:21
谢谢你的关注 呵呵 我也注意到了 在西方经济学中好多地方都有用到假设，所以我觉得是不是这样的原因 才能允许这样的简化呢，就是只是从理论的角度上分析问题，那些假设只是为了方便分析，大概的得出一个所要知道的问题的满意解，而这些简化的模型是不在实际中使用的，可以这样说吗?
还有一个我像知道的问题就是，当做有些分析时甚至出现了在已经简化了的模型上，在使用假设，那我就很怀疑他得出结论的真实性了
也许可能是我看了高鸿业老师在每章的总结中对西方经济学中存在的一些问题的分析之后，我老是对其有一种怀疑的看法  
如果我有吹毛求疵的地方了 请大家多多见谅 5# vincentxwm

不妨看看经济学家网站上一篇帖子：“需求曲线不存在的三个理由”