初步的notes——心理学与经济学

嘿嘿 牛 啊

有时候其实是行为影响态度，有了外部奖励，个体很容易为自己的行为找到原因（金钱的奖励），没了外部奖励或者外部奖励的强度还不足以解释自己的行为，为了保持认知跟行为的一致（人都会有让自己看起来言行一致的需要），既然行为已经完成改变不了了，那就改变自己的认知啊、信念啊去适应这个行为（比如我做这件事是因为我喜欢是我的兴趣所在），而这样滴归因哩，又会影响将来在相似情境下的行为~~~~~

楼主给了超负荷的信息，偶的短时记忆容量是有限滴，实在是加工不了了~~~~
而且，这些实验看起来都很吃力，不容易理解，也许楼主在写的时候觉得已经很清楚明白了，不过，那是因为楼主还有更广阔的背景知识做信息支撑，而作为读者的我就不行了~~~~~楼主是专家，如果专家能用稍微浅显清楚明白的语句写出来，那小女子就受益更多了

是AHPE的路数吧。

我咋感觉像是因果论呢有点晕

楼主很强，对心理学也感兴趣~

感谢楼主分享心得

以前我只注意到管理学的早期和心里学联系非常紧密。现在看来经济学和心理学联系也很紧。然而这些都不足去影响经济学。经济学更具有统计效果。我觉得经济学更像是粒子物理，而不是经典物理。对单个人来分析的意义不大。对群体进行概率分析，才是有意义的。毕竟，新的经济学的定义是，研究人的行为的学问。

太深奥了，学习