政府应该让更多人买得起房子

政府 推波助澜 是可以的

要政府力挽狂澜，政府做不到的！

以下是引用overzenith在2009-4-6 16:43:00的发言：

以下是引用李俊在2009-4-6 15:40:00的发言：

。

   物以稀为贵，这是浅白的道理。要让房子价格降低，就需要市场有更多房子，这个基本方向必须搞对。  

现在中国人是几个没房子的！！都有房子吧

就算房价降下来，买房的难道是穷人吗？还不都是有钱人，

现在的问题是人人都想在生产要素最集中的地方买房子，

这约束条件下，房子的量上限是确定的，也就是房子供给量是一定的。

量供应不上，价格就不存在太大的下降空间。

政府最好的做法，

就  是在省里的主要城市间架上轻轨，晚上在坐一个小时车回郊外，早上坐轻轨上班去。

房子的量一下子就上去了，价格就一定程度上被“稳住”

我现在的租地进城也需要一个小时，好多房子都空着，也没见着你说的供给约束啊

在中国，很多事情只要跟大量的钱扯上关系的，你就不能用学术来解释了

我们叫做中国特色的shzy

以下是引用overzenith在2009-4-6 16:43:00的发言：

以下是引用李俊在2009-4-6 15:40:00的发言：

。

   物以稀为贵，这是浅白的道理。要让房子价格降低，就需要市场有更多房子，这个基本方向必须搞对。  

现在中国人是几个没房子的！！都有房子吧

就算房价降下来，买房的难道是穷人吗？还不都是有钱人，

现在的问题是人人都想在生产要素最集中的地方买房子，

这约束条件下，房子的量上限是确定的，也就是房子供给量是一定的。

量供应不上，价格就不存在太大的下降空间。

政府最好的做法，

就  是在省里的主要城市间架上轻轨，晚上在坐一个小时车回郊外，早上坐轻轨上班去。

房子的量一下子就上去了，价格就一定程度上被“稳住”

建立轻轨，形成城市群，是正确的方法！

我觉得最关键的还是要还富于民。让多数的老百姓手中有钱了，才会带动各方面的消费。现在的钱多是在政府和少数富人的手中。大部分的老百姓还是不富的，而且又有几项大的可能要花钱的地方（医疗、养老、教育等）。在这样的情况下，消费是没法真正提高的。

以下是引用iwomma在2009-4-7 15:56:00的发言：

以下是引用overzenith在2009-4-6 16:43:00的发言：

政府最好的做法，

就  是在省里的主要城市间架上轻轨，晚上在坐一个小时车回郊外，早上坐轻轨上班去。

房子的量一下子就上去了，价格就一定程度上被“稳住”

建立轻轨，形成城市群，是正确的方法！

轻轨一公里的成本是一亿。

地铁是三亿。

如果是比较难架设的地方，费用更高。

卖地收入占地方预算外收入的大头！

房价降了，地方财政怎么过？?!

房价降了，官员手里的房子贬值了谁买单？！

房价降了，吃喝找谁去？！

房价降了，GDP降了怎么办？！

一针见血!政府放弃土地垄断,放弃买卖土地收入,房价自然会下来,就算开始暴利,但是因为暴利,进入者会更多,市场会自己调节价格.

强烈支持还富于民!