人大在讨论个人所得税，混淆了两个概念！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>最近，关于提高个人所得税征收标准的问题，大家议论纷纷，在议论中，很多人，包括一些政府机构都说，要把个人所得税的起征点由现在的800元提高到1500元。这些人犯了一个概念混淆的错误。将起征点和免征额混淆了。</P>
<P>起征点指税法规定的对课税对象开始征税的最低界限。而免征额是指税法规定的课税对象全部数额中免予征税的数额。</P>
<P>现在讨论的提高个人所得税征收标准的问题，应该是将个人所得税的免征额从800元提高到1500元。这就是说，如果你收入低于1500，则不用交个人所得税，如果超过1500元，则超过的部分缴税。</P>
<P>而将起征点提高到1500元的意思是，如果你收入低于1500，则不用交个人所得税，如果超过1500元，则要以你全部收入作为基数进行纳税。</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：个人所得税 个人所得 所得税 个人所 税法规定 人大 概念 讨论 个人所得税 递延所得税资产 递延所得税负债 企业所得税法

楼主分析的有道理

楼主说得对。我也在这个论坛犯了这个错误，我在此深刻检讨，我会尽快纠正过来的。楼主是我的一字之师啊，谢谢。

<P>其实 ，已故人大财政金融学院副院长钱晟教授在2001年就提出了这个问题。</P>

<P>最近我们老师上税法课就讲这两个概念。</P><P>不过我还真没有在意，谢谢楼主提出啊。</P>

减税、免税是税法中对某些特殊情况给予减少或免除税负的一种规定。减税即对应征税款减征其一部分；免税是对应征税款全部予以免征。按照具体内容划分，可分为政策性减免税和照顾性减免税；按时间划分为长期减免税和定期减免税。 减兔税把税收的严肃性和必要的灵活性结合起来、贯彻政府的税收政策）有利于因地因事制宜地处理税收方面的特殊情况。但是，政府对减税和兔税及其审批权限，有严格的控制。
　　起征点与免征额是与减税、免税有关的两个概念。
　　起征点是税法规定的征税对象开始征税的数额，征税对象数额未达到起征点的不征税，达到或超过起征点的就其全部数额征税；规定起征点是为了免除收入较少的纳税人的税收负担，缩小征税面，体现税负合理的原则。免征额是税法规定的征税对象中免于征税的数额。免征额部分不征税，只对超过免征额部分征税。规定免征额是为了照顾纳税人的最低需要：例如，我国现行个人所得税，对工资薪金的征税，免征额为800元。

<P>我想问一下关于“对全部的人收取相同的税额是否合理”这方面的知识，考试用  </P>

规范的法律的提法是税前扣除标准，所得税都是这么称呼的。7楼的问题应该是涉及到税收的横向公平问题，相同的收入的人征收相同的税收。纵向公平好像是说不同的收入征收不同税收。这个曾经有一个论文说过。我忘了，呵呵。

<P>上面说的很对，但我想补充几点：</P>
<P>1.个人所得税有单项、综合和混合所得税。例如一个人有来源于工资、稿费、劳务收入、财产转让收入、经营收入等，我国的1600元的概念指的是在对工资征税时的扣除额，而且是代扣代缴；如果在国外，例如在美国实行自行申报，扣除额叫生计扣除。这是我们的根本区别，尽管都考虑到了人为因素。</P>
<P>2.我国在实行单项所得税时，叫免征额是有道理的，起征点则是完全错误的。</P>
<P>3.建议我国尽快向综合转型，自行申报，提高生计扣除来激励公民社会的形成及对社会的责任。</P>

有意思吗？训诂学专业出身？