[讨论]双重身份下的国有商业银行

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

国有商业银行行长，既有行政级别又是上市公司，也就是说具备企业家和官员的双重属性，这种双重属性对于中国银行业的行为又什么影响呢？又相关方面的文献么？

在竞争中，有行政级别的银行和没有行政级别的股份制银行的策略各有什么特点？为什么？行政级别对于二者的竞争有影响么？

想用委托代理模型做这个问题，但是现在思路还不够成熟，大家有谁比较清楚或者对这个问题感兴趣的，希望不吝赐教……

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：双重身份 商业银行 商业银 委托代理模型 股份制银行 讨论 商业银行 双重身份

即使行政级别又是上市公司，对于行长级别的任务来讲，就既具有往上走的行政驱动力，又有来自资本市场的盈利压力。

其中行政驱动力导致行长能够进行较好的短期风险控制，以保证自己任期内不出大的错误。但是无法防范长期风险。

来自资本市场的盈利压力，其中这个指标也是国资委考察的指标之一。这个指标的权重应该小于上面的指标，因此可能有损害中小投资者利益的倾向。例如目前发放大量贷款，可能增大未来的呆坏账数量。

唯一可行的就是两个行长，一个管行政，另一管银行业务，但是这也有很有不足就是一山难容两虎

以下是引用zhiyuan224在2009-4-12 1:17:00的发言：

即使行政级别又是上市公司，对于行长级别的任务来讲，就既具有往上走的行政驱动力，又有来自资本市场的盈利压力。

其中行政驱动力导致行长能够进行较好的短期风险控制，以保证自己任期内不出大的错误。但是无法防范长期风险。

来自资本市场的盈利压力，其中这个指标也是国资委考察的指标之一。这个指标的权重应该小于上面的指标，因此可能有损害中小投资者利益的倾向。例如目前发放大量贷款，可能增大未来的呆坏账数量。

您的意思是不是说，行政级别使得银行更注重短期风险控制和短期利益的作用，但是忽视长期利益和长期风险的控制？

因此，行政级别和上市公司的混合使得银行行长会注重短期的盈利，但是对于长期贷款可能造成的坏账并不是特别在意？

大家觉得，这个用多委托人模型解决怎么样？