[灌水]经济学的童话之十四——钻石、水与苹果 余斌

同仇敌忾,坚决支持,请继续进行沉重打击!太不谦虚,不懂得什么叫做良药苦口.可恶.
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：http://www.pinggu.name/bbs/b4i445068p2.html

眼高手低者一向如此.

以下是引用tclki99在2009-4-22 14:35:00的发言：

实际上，钻石对于女人的用值与它的换值也没有直接的关系。法国作家莫泊桑的短篇小说《项链》中的女主人公在丢失了借来的不知其为假的便宜（低换值）项链后，赔偿了一条货真价实的贵重（高换值）项链。而借出项链的妇人也一直以为还来的还是原来那条低换值的项链。
      按照张五常的定义，用值纯粹是个人的感受，而换值则代表市场的评价。在这种情况下，女人们看重商品的换值将远胜于其用值。因为她们知道，一件低用值而高换值的商品总可以换来高用值而低换值的商品，反之则不然。
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-442913-1-1.html

以个别的非正常情况偷换一般的正常情况来反对张五常的这个观点,不是水平问题,就是道德问题.

学术去势,只能如此

以下是引用tclki99在2009-4-22 14:35:00的发言：

以个别的非正常情况偷换一般的正常情况来反对张五常的这个观点,不是水平问题,就是道德问题.

碰到老外了，幸会。