2015年1月《科研管理》进入终审，终于回复意见了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

拖了一年多，科研管理，终审终于给意见了：

修改意见如下： 1、要注意文章结构，注意一级标题之间的逻辑关系，二级标题与其上一级标题之间的逻辑关系，思考二级标题内容能否支撑一级标题？二级标题能够否得到研究文字的有效支撑？建议论文结构为：引言（理论模型部分内容融合到引言中）、研究设计（假设提出合并到研究设计中）、实证分析、主要研究结论及启示。 2、要注意提炼归纳研究内容，精练推敲文字，加强论述的逻辑性，文字控制9000字以内。 目前的文字表达不够精炼准确。 3、论文引言要论述研究的重要性（理论或应用价值）、必要性（基于国内外研究现状分析），提出自己的研究问题和分析思路。目前的引言论述不够充分，也缺乏必要的分析框架。 4、要论述研究方法的合理性与适用性，研究结论要有逻辑归纳，突出作者的观点和研究结果，观点要鲜明。 5、中英文摘要必须能够概括全文，包括方法、主要结论，英文翻译力求准确。

感觉这个意见好像跟大家的都差不多……是不是改改就录啦？！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：科研管理 实证分析 分析思路 国内外研 现状分析 逻辑性 文章 9000 价值 论文

恭喜了！

跟我同一批，刚刚录用通知发到我邮箱了。

应该是差不多了吧。。。祝好运

没有修改后再审那就是录用了，恭喜

恭喜啊，我的是7月份进入的终审，这么推算还得等半年

这审稿意见不够专业，应该是业余人士审稿，乍一看我还以为是编辑给的意见。

这审稿意见不够专业，应该是业余人士审稿，乍一看我还以为是编辑给的意见。

这审稿意见不够专业，应该是业余人士审稿，乍一看我还以为是编辑给的意见。

呵呵，兄台还是按照意见修改好再说吧