回戴小年友——再谈马克思没有考虑过废除私有制的后果

一、所有权和财富的产生同步。这个观点，我很赞同。但我可以问你一句：所有和财富的关系如何？所有权又是什么？
二、思想实验不是推测，而是选择参数，选择运行模型，进行推导。思想实验最成功的，是爱因斯坦的人追着光线跑，会看到什么的实验。人当然不可能跟着光线跑的。可按相对论的思路，经思想实验推导出的七大结论，到今年，终于一一验证是正确的了。当时，相对论一提出，只有2个半人懂，其中一个还包括爱因斯坦自己。交换如何产生？财富如何产生？我们当然，不可能去原始社会，但我们可以思想实验。那么，如何设定参数？如何设定模型呢？这是你我首先要统一的地方。

龚民 发表于 2016-2-25 08:33
马克思按照私有制的性质将其划分为劳动私有制和以剥削他人劳动为基础的私有制，马克思写道“政治经 ...

马克思说的，另一种是以剥削別人的劳动为基础，这个结论是错误的。因为，历史发展的过程，证明了，在目前阶段，资本雇佣劳动比个体劳动优越，工人所得也较多。工人欢迎“剥削”啊。剩余价值理论是对的，但剥削论不成立。为什么呢？马克思如何证明剥削论的？他没有证明。他直接定义，剩余价值是雇佣劳动创造的，被资本家无偿占有的部分。他不需要证明。其实，个体劳动也创造剩余价值，而资本家和个体劳动者合作，进行雇佣劳动能创造的剩余价值更多，双方可以共同分配剩余价值。仅此而已。哪来的剥削？

戴小年 发表于 2016-2-26 13:44
一、所有权和财富的产生同步。这个观点，我很赞同。但我可以问你一句：所有和财富的关系如何？所有权又是什 ...

这个邀请您赐教，我学习，然后再谈看法。

龚民 发表于 2016-2-26 14:48
仅读马克思的书是成不了自觉的共产主义者的，也是不能理解马克思的书的！

你懂马克思，你看看西方人是怎样评价傅里叶的！

龚民 发表于 2016-2-27 14:10
你论证呀！为何话说半句？

你要批驳我啊，你来举证！