回戴小年友——再谈马克思没有考虑过废除私有制的后果

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

                               回戴小年友——再谈马克思没有考虑过废除私有制的后果

原始社会的情况如何，我们不知道，都是推测，但有一点可以明白：在氏族内部，一个正在被人吃的东西，能随便被他人抢走吗？所有权和财富的产生同步，只要有人的“个体”的需要存在，就有所有权的存在。原始社会，一块遮羞布也有它的主人！

没有交换，就没有所有权，这是一个很形而上学的说法。只要有多人存在，作为个体的人，人与人之间必然就要有区别有界限，有了界限，就有了所有权，请思考！

对于原始社会如何，我们在这里都只是推测，而无真凭实据！既然是推测，那么，我们是不是应该从人的亘古不变的本性和思维的基本原则出发来进行更为合理的推测呢？还是那句话，只要有不同的人存在于一个社会里，一个氏族内部，不论是否有交换，所有权自然就会产生，为什么，所有权意味着个体与其他个体的区别与独立，哪怕这种独立和界限是那么的微不足道和模糊不清，但那绝对是所有权的开始！而随着社会的发展，所有权的范围会逐步地扩大，所有权的界限也会越来越清楚！封建社会到民主社会，人类社会的发展，就是所有权逐步扩大，所有权的界限越来越清晰的过程，什么属于个体的，什么属于社会的，将会越来越清楚。

而马克思只认社会，不承认个体存在的价值，不承认私有制，就是不承认有些东西必须属于个人所有，而不能属于社会所有！

因此，马克思糊涂，社会即使发展到马克思说的物质财富极大分丰富的那一天，属于个人所有的，永远会属于个人所有，而绝不会公有！

草作于2016年2越5日早 于从吾庐

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：马克思 私有制 个人所有 原始社会 物质财富 形而上学 原始社会 马克思 基本原则 私有制

      

        马克思只认社会，不承认个体存在的价值，不承认私有制，就是不承认有些东西必须属于个人所有，而不能属于社会所有！

        因此，马克思糊涂，社会即使发展到马克思说的物质财富极大分丰富的那一天，属于个人所有的，永远会属于个人所有，而绝不会公有！

       苟眼看人低呀。看看马克思是只认社会，不承认个体存在的价值，不承认私有制的人吗？愚蠢人最容易在同一地点掉下河！

       劳动者个人的私有财产是“作为人的本质的“自主的劳动和对劳动产品的占有和对自然界和人类社会的改造”的必备条件（《1844年经济学哲学手稿》1979年版第66页）

        马克思在《1844年经济学哲学手稿》区分了两种性质根本不同的私有制。在这篇文章里批判了劳动异化的雇佣劳动私有制，认为这种雇佣劳动私有制才会导致人的劳动异化是违反人性和不道德的；与此同时，肯定了劳动者个人私有制，认为这是一种主体的具有积极本质的私有制。 

龚民 发表于 2016-2-25 08:33
马克思按照私有制的性质将其划分为劳动私有制和以剥削他人劳动为基础的私有制，马克思写道“政治经 ...

说我们要消灭个人挣得的、自己劳动得来的财产，要消灭构成个人的一切自由、活动和独立的基础的财产”

资本家不劳动吗？资本家的生产资料哪里来的？


共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权利，它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权利。”

资本家是在奴役他人吗？


马克思说得多好，可是，马克思不是在玩弄概念吗？他先把资本家当成不劳动者，树成靶子，然后再来攻击这样的 靶子。为了把资本家说成是十恶不赦的人，马克思不惜编造各种概念，什么死劳动，活劳动？没有死劳动，活劳动还能活吗？

龚民 发表于 2016-2-25 08:33
马克思按照私有制的性质将其划分为劳动私有制和以剥削他人劳动为基础的私有制，马克思写道“政治经 ...

其中一种是以生产者自己的劳动为基础，另一种是以剥削别人的劳动为基础。”（《资本论》第一卷第833页）


自己的劳动，如何解释，间接劳动算不算，过去的劳动算不算、借用他人的劳动算不算？这些马克思考虑到了吗？没有，他说的自己的劳动，就是小生产者的那种直接劳动，其他劳动，只要劳动的所有者不直接参与、】或者不是现在的，在马克思看来都不算！

龚民 发表于 2016-2-25 08:32
苟眼看人低呀。看看马克思是只认社会，不承认个体存在的价值，不承认私有制的人吗？愚蠢人最容易 ...

苟眼看人低呀！

孟子的学生 发表于 2016-2-25 08:47
其中一种是以生产者自己的劳动为基础，另一种是以剥削别人的劳动为基础。”（《资本论》第一卷第833页）
...

       你自已劳动也要别人替你解释吗？

间接劳动算不算，过去的劳动算不算、借用他人的劳动算不算？

        你好思意说“借用他人的劳动算不算”---------你又象资本家一样借用了别人多少的劳动？

qi509 发表于 2016-2-25 12:32
我还是忍不住要提醒你：

你记住：凡是要摘抄引用马的章句的时候一定要先弄清其写作年代及写作意图， ...

哈哈，你自已都搞不清楚还提醒人。有两种性质不同私有制你有木有混淆起来？

龚民 发表于 2016-2-25 14:17
哈哈，你自已都搞不清楚还提醒人。有两种性质不同私有制你有木有混淆起来？

胡说八道！

私有财产相当重要有恒产者有恒心

ning22047 发表于 2016-2-25 19:49
私有财产相当重要有恒产者有恒心

的确！