[求助] 关于财政的几个问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

小弟在这里有几个关于财政学的问题。希望大家帮我解决。

1.财政支出中年增长最快的是什么？其合理和不合理的因素？

2.如何对财政支出进行分类？结构图。

3.财政投资的目的和私人投资的目的有何不同？

4.社会主义国家和资本主义国家财政支出结构有何不同？

5.目前我国政府应强化哪一职能？

6.政治如何影响财政支出？

7。如何理解财政的挤出效应？

[此贴子已经被zhangibt于2009-4-16 21:59:09编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：财政支出结构 资本主义国家 社会主义国家 财政支出 私人投资 财政

1、行政管理费用。这个事我正在准备做论文，至于其他请问我n多数据要怎么给您摆出来？

2、请参见论坛上已有的年鉴，07年以前的。07、08做的很垃圾，分类不清。写个转移性支付居然是代表TMD中国的单方面对外援助，让我看了半天。且其中社保资金由社保基金自己做的帐；没有计入财政。且还是没有一丝土地出让金；且他的报告大标题就不是自己写的，是对着IMF的一个东西翻译的（据称是要国际化，让人家看懂，结果我看不懂了，不是说看不懂英语了，是看不明白他译过来的汉语是什么意思了）；且里面政府官员工资写的是一般服务支出，简直就不是让中国人看的。

3、据课本说：是为了公共福利最大化。细说很麻烦，需要对投资分类。

4、问这个问题证明楼主脑子有进水嫌疑，怎么定义社会主义与资本主义？况且世界上那么多国家几乎每个国家结构都不同，怎么分？

5、每个职能都要强化，除了金融服务建设。这是本人对2009政府预算分析后的结果，除了金融投资骤降之外，其他支出均有较高增长，甚至一部分由国债来支持。这是中央的精神意图，我们不用讨论应该不应该，你说了也没用。

6、请看财政支出增长决定的理论。较浅显的是Holcombe的government growth in the 21st century，总括介绍了公共选择学派的各种理论，而现在存世的较多为公共选择学派理论。汉译尚未完成，本人正在尝试翻译。

7、这个懒得讲，请看任何一本宏观经济学，而且你概念不清，只有财政扩张才是挤出，难道紧缩也会挤出？

        这个原理与中国财政几乎无关，信奉这个原理的财政官员在中国是混不下去的。他影响的主要是利息，但是中国宏观调利息哪一次管用过？？所以挤出效应在中国纯属扯淡。  还是贷款配额来的实在，嗯，这个有必要研究一下，我们发多少配额比较合适呢？呵呵呵...

[此贴子已经被作者于2009-4-17 10:12:24编辑过]

1不太清楚，感觉行政事业费这一块比重较大。

2一般按经济分类：购买性支出和转移性支出。购买性主要包括行政管理支出、国防支出、教育支出等，转移性支出主要是社保支出、补贴支出、财政转移支出

3财政投资以社会利益为主，弥补市场失灵；而私人支出以追求利润为主

4由于对市场与政府关系的观点不同，资本主义财政主要是发挥辅助市场的功能，而社会主义财政在国民经济中的干预较大，包括国民经济基础行业、高科技产业、重工业以及金融业。最典型的就是拥有大量国有企业

5财政职能一般认为有：资源配置、收入调节、经济稳定和发展。目前我国在这些方面都比较欠缺。不过目前由于我国贫富差距越来越大，所以我个人觉得应该强化收入调节职能。当然如果说目前的金融危机，那么当前肯定要发挥经济稳定和发展职能了

6财政是国家发挥功能的主要经济手段。国家的政策目标必然反映在财政支出上。如果强调安全，那么国防必然增加；如果强调公平，那么转移支出必然增加；如果强调教育，则教育支出会增加；如果是食品安全，那么卫生支出增加。所以从财政支出就可以看出当前国家的目标。就像4万亿刺激经济政策

7财政挤出：一、政府通过在公开市场上出售政府债券来为其支出筹资。在这种情况下，由于货币供给量没有增加，政府债券出售使债券价格下降，利率上升。利率上升减少了私人投资，引起了挤出效应，而挤出效应的大小取决于投资的利率弹性，投资的利率弹性大则挤出效应大。

　　二、政府通过增加税收来为其支出筹资。在这种情况下，增税减少了私人收入，使私人消费与投资减少，引起了挤出效应。而挤出效应的大小取决于边际消费倾向，边际消费倾向大，则税收引起的私人消费减少多。

　　三、在实现了充分就业的情况下，政府支出增加引起了价格水平的上升，这种价格水平的上升也会减少私人消费与投资，一起挤出效应。

　　四、政府支出增加对私人预期产生不利的影响，即私人对未来投资的收益率报悲观态度，从而减少投资。

　　五、在开放经济中当实行固定汇率制时，政府支出增加一起价格上升削弱了不过商品在世界市场上的竞争能力，从而出口减少，私人投资减少。

楼上很强大啊

呵呵，2楼答的真是很好。既说到课本，那么我也学术一点。

稍作补充：1、财政问题要的是数据。行政管理支出增长速度：91-95，19.98%；96-2000，23。01%；2001-2006，20.34% 。远高于同期GDP和财政支出总额增长率。

2、财政转移支出主要是指：对外支援、财政捐赠、政府债券利息支出

4、对着社会主义国家和资本主义国家这样的题目永远不要那样答。 挪威、冰岛的社会保障性支出分别占到31.1%和28.3%（06年数据），公共支出占GDP比率均在65%以上，政府占主导，市场在这里是辅助。难道他们是社会主义国家？那么请问如何界定资本主义与社会主义？这类原则性问题本来就不适合讨论。

5、少了一条促进就业。这是当今最紧急的任务。

6、2楼主要介绍的是结构。财政支出还有规模和增长速度。政治影响非常复杂。包括国家的政策需要，政治家选举承诺、官员行为、选民构成、选民对支出偏好等等。

[此贴子已经被作者于2009-4-17 10:11:54编辑过]