JMP结果和SPSS结果不一样！！！！！！！JMP工作人员出来解释下？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请你们告诉我图中的置信区间是怎么算出来的？左边SPSS，右边JMP。我知道你会说JMP根据似然比计算，SPSS根据wald检验系数计算。但你们怎么不提供这种最常用的呢？没见过哪篇文献用你们提供的这种区间。一个基本检验(Odds Ratio)^2=95%CI上下限乘机。你们这都不提供生物医学的人不喷死你们？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：SPSS 工作人员 JMP PSS Odds Ratio 工作人员 置信区间

其他COX模型的RR置信区间也是这样，完全不一样，可不单单是小数精确的问题。人家审稿人质疑我这数据我都不知道怎么回答了！！！

你用的是JMP 哪个版本？ 或 JMP pro?

或许你用的是 JMP student version?

Mujahida 发表于 2016-2-27 20:31
或许你用的是 JMP student version?

普通版jmp11，我用另一台电脑试了jmp12结果还是这样。

@JMPer

您好，很抱歉给您造成了麻烦，您的建议很好，建议您以JMP客户的名义把这个想法发送给我们的技术服务邮箱:support@jmp.com,
我们美国总部的研发人员一定会认真考虑的.

JMP确实有很多自己独特的分析方法与众不同，也确实让我在试用过程倍感为难。可惜目前我们还没有足够的理由来购买JMP产品。所以这些方法的疑问我也没有办法去找JMP技术支持讨论。

这问题是得弄清楚，支持。

我来回答一下，这个在于JMP全部默认使用了精确估算的方法计算置信区间，所以你会发现系数β还是一样的，就是95%CI明显差异，其实这个算法在R语言中也存在，在使用logistic回归后计算置信区间exp(cbind(coef(glm.model), confint(glm.model)))的时候也可以计算出这种不对称的置信区间。