有多少人知道“人民代表”不是代表人民的？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中国的人民代表大会制度不是议会制度，人民代表也并非是议会的议员，他不需要代表任何人，只代表他自己就可以了。
上面这段话听起来很荒谬，但实质上它是正确的，理由是中国的人大制度不是欧美的比例代表制，而是抽样代表制。

何谓抽样代表制？

即将全体人民当做一个置信抽样的集合，从中随机抽出若干人成为人民代表，他们无需代表其他人表达意见，因为他们本身就是人民当中的一分子，他们的意愿自然就是人民的意愿了。

许多鼓吹人民代表专职化的都刻意忽视下面的事实：

人民代表之所以是兼职的，是因为他只是监督政府工作而不是替政府工作；

专职的那些不是人民代表，而是政府官员。
美国两院制议会当中那些议员倒是专职的，可他们只对资本家负责，要说专业立法他们根本比不上政府雇佣的立法专家，事实也是如此，两院通过的绝大多数法案都需要政府设立的专业立法委员会审核才能通过，相当于还是政府自己制定法律自己通过，资本家的议员只是一个橡皮图章。
我国的立法起草工作也是由中央立法委员会的专家完成的，唯一不同的是，他们在中国人民代表大会遇到的是真正意义上的人民，相当于零接触的无缝对接，这样效率当然大大提高了

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：人民代表 代表人 人民的 人民代表大会 代表大会 人民代表

三权分立当中的议员产生逻辑是比例代表制，即每多少多少有公民权的人当中按照比例选择若干名议员，可是这种比例跟一个人是否能代表这些人，他所表达的意志跟这些人意志的总和有何关系，欧美国家从未给出正面回答，似乎一开始就假设它是完全成立的，从假设成立到实际推出真实成立，中间没有过渡，也就是说，假设即真实。
　　另一个问题是，这个议员通常不是做为代表人存在，而是选民与政客之间的中间人，选民并不确定他所说的是不是代表自己的真实意愿，政客因为他所处机构本身的权力才对其负责，可事实上这些中间人都是政治掮客，他们真正的老板并非人民，而是资本家

　就人民代表资格确定来说，入门的门槛是最重要的，县区一级的人民代表应该是抽样选举的，即以公民的身份证号码为选举条件，随机抽选若干名县区一级的人民代表

　　首先应该确定他们就是中国人民代表大会的人民代表，其次，从中再互选若干名人民代表参加地市级人民代表大会、从地市级人民代表当中在互选出省一级人民代表，最后选举监督中央政府的全国人民代表

　　全国人民代表、省级人民代表、地市级人民代表、县区级人民代表都是人民代表，级别是相同的，而所说的全民公决，就是把全国人民代表和省、地市、县区人民代表的总和加到一起组成中国人民代表大会，共同选举公决。这就是全民公决。