[江咏随笔] 聘礼中的“礼”和“经济”

关注关注

据本人调查，绝大多数屌丝通常如下：
第一任夫人/丈夫，聘礼0，不用给钱，还能帮干活，她/他的名字叫右手。

第二任夫人/丈夫，聘礼30-30000以内，不能干活，唯一的遗憾，没充气不能使用。。。。。。。。。。。

zounghy 发表于 2016-3-2 12:08
从经济学层面想了想这个现象，不由得和上个世纪90年代的国企改革联系在了一起。1998－2000年的国企三年改 ...

其一
因为你提到婚后的婚姻家庭生活可能不稳定，接着“父母的另一个观念会认为，聘礼带来了婚姻的保障和幸福。”说下去。保障和幸福在前期的婚前聘礼中的作用在于男方的家庭经济情况能够带来生活的保障，在不可预知的未来，这种风险是特别高的。对双方来说都是具有风险成本。离婚高企是当下的正常现象。
其二
在独生政策方面，家庭因为想要男孩的观念会加重男女的比例失调。
其三
工龄买断，跟这个事情有异曲同工。

新婚姻法出台之后，女性在婚姻家庭中的权利保护好像弱了点点。
就中国目前的风气来说，男人怎么都不愁找对象，二手、年龄都不是问题。女性则不相同了。

农村是越来越去不到媳妇了。。。

万紫千红，一万张5元，1000张100，彩礼钱

1、婚姻过程中，女性角色商品化。
2、婚姻作为双方契约而言，男女违约的成本不同。而且将离婚视为折旧而言，女性会比男性较为吃亏。
3、所以礼金又可以被视为女性商品化过程中的标价，由成本（女方父母抚养成本）和其他女方承担的风险补偿组成。

sq2008 发表于 2016-3-2 12:41
悲啊，单身狗。。。

好吧节节高

这“好事”，几年后我就赶上了。

这“好事”，几年后我就赶上了。