[江咏随笔] 聘礼中的“礼”和“经济”

lxj194 发表于 2016-3-2 18:49
现实确实触目惊心，但是我身边的女同学们却都比较明事理！或许是受教育水平高吧，他们觉得礼金再高，如果是 ...

十分认同．　不明白为什么需要这么复杂．．．．在国外，直接公证，　俩人说［　我愿意］　加一个简单的小仪式．．双方亲友见个面吃个饭.不用一万人民币解决！　

其实也有相反的, 很多城里的独生女, 是不收任何聘金的, 还倒给一间房, 一辆车.; 而所谓的彩礼, 只是一个仪式, 准备的东西也以年轻人未来生活所需要用到的家具,生活用品为主. ; 在国外, 都不需要父母亲来操持聘礼的事, 全由将成婚的孩子们自行决定, 这才是一个成年人应有的态度. 若连结婚都需要父母来操持, 试问, 这不是如同孩子在玩办家家??? 二个心智都还没成熟的,无法对自己的人生做出百分百承诺与坚持的人结了婚, 应如何维持这段关系呢?

再者, 明明二个初入社会的新人都没什么钱, 为何要打肿脸充胖子??? 做自己不好吗? 一个简单的仪式,登记, 拿证, 不就全搞定了? 做的是谁的面子? 结的又是谁的婚姻呢? 损失的又是谁的尊严?谁的青春? 谁的幸福!!!!

这个问题不是经济学的问题, 经济学的问题是取舍!是机会成本! 若爱情里谈经济, 就不能叫爱情了! 婚姻的基础若非爱情,那这样的婚姻还不如不要了!

娶个老婆真的没有这么难! 父母的权限也真的没有这么大! 鼓励真心想在一起的朋友们, 就放胆告诉大家你们要结婚了. 就去结. 男生唯一的工作应该只是说服你心仪的那个女主角, 让她愿意与你同甘共苦, 荣辱与共. 若父母不谅解就让时间去解释吧! 但,唯一可能的悲剧是,新人双方对爱情都不够坚持,不够成熟. 只能同乐, 无法共患难! 这样的组合,最终只能以悲剧收场,也是没有什么意外的..

fin-qq 发表于 2016-3-13 22:44
其实也有相反的, 很多城里的独生女, 是不收任何聘金的, 还倒给一间房, 一辆车.; 而所谓的彩礼, 只是一个仪式 ...

农村的彩礼在学术界也有很多研究，现实中你说的独立在中国家庭中受很多约束，不是说婚姻由父母来操持而是儿女的婚姻父母不得不介入。

江咏 发表于 2016-3-14 16:52
农村的彩礼在学术界也有很多研究，现实中你说的独立在中国家庭中受很多约束，不是说婚姻由父母来操持而是 ...

我就特讨厌父母什么事都爱管...所以才走的远远的, 能走多远,就走多远...

为什么父母一定要介入儿女的婚姻? 又不是他们要嫁娶.以后好坏他们也扛不起

我觉得儿女本身的态度很重要, 要好好的跟父母沟通. 明白表达不想让他们介入. 当然,有很多人因为父母身份地位不同,舍不得放下因为父母而获得的特权或金援, 那只好全听父母之命了!

fin-qq 发表于 2016-3-14 20:13
我就特讨厌父母什么事都爱管...所以才走的远远的, 能走多远,就走多远...为什么父母一定要介入儿女的婚姻? ...

这个事情怎么说呢？当然我是很认可你的部分观点，可是我们中国（大陆）的情况确实是这样的（虽然父母之命，媒妁之言已经渐渐消失，但是父母在经济上和传统的礼上还是会占优势）。在有些地区有些家庭，父母还是会选择儿女独立，能够自己安排自己的婚姻和未来。

突然想到爱情买卖这首歌，爱情不是你想买，想买就能买。还受到婚姻市场的影响，照这样发展下去，以后社会会不会出现重女轻男的现象。