楼主: yujituibian
3254 4

关于面板单位根检验 [推广有奖]

  • 2关注
  • 1粉丝

已卖:520份资源

硕士生

89%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3611 个
通用积分
18.7872
学术水平
3 点
热心指数
3 点
信用等级
2 点
经验
5593 点
帖子
97
精华
0
在线时间
165 小时
注册时间
2013-4-20
最后登录
2025-2-23

楼主
yujituibian 发表于 2016-3-4 12:46:41 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近在做面板单位根检验,时间长度是81天的日数据,截面个体有73个,相当于T略大于N,这样的类似于正方体的面板数据需要做单位根检验吗?我的时间长度算长面板吗?
我有自己尝试过做单位根检验,但做单位根检验前需要确定是加入常数项还是时间趋势项或者不加或者两者都加。很多人说利用作图来判断应该加入哪一项。对于面板数据的作图我画了线形图(对单个序列)但是出来的图形并不是线性的, 1.png 。这样我就无法判断它的趋势和截距了。请问还有其他什么办法可以对面板数据中的单个序列是否该加入趋势还是截局做出判断的吗?

我根据《EVIEWS高级讲义》来进行是否该加入趋势或者常数项的识别提示观测值不够,是不是因为我的面板数据时间和截面个体太接近了?应该怎么改进呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:面板单位根检验 面板单位根 单位根检验 EVIEWS 时间趋势项 正方体

本帖被以下文库推荐

沙发
yujituibian 发表于 2016-3-8 15:35:53
自己顶子自己顶

藤椅
flyfreedream 发表于 2016-3-31 08:35:08
面板单位根检验是不是用stata更好一些?
我也在做这个,不知楼主解决问题了没?

板凳
yujituibian 发表于 2016-4-2 23:01:45
flyfreedream 发表于 2016-3-31 08:35
面板单位根检验是不是用stata更好一些?
我也在做这个,不知楼主解决问题了没?
粗糙来说解决,看图。或者按顺序选择截距项或者趋势项。精细来说没解决,我写了个程序还是提示insufficient observations

报纸
flyfreedream 发表于 2016-4-3 11:25:06
yujituibian 发表于 2016-4-2 23:01
粗糙来说解决,看图。或者按顺序选择截距项或者趋势项。精细来说没解决,我写了个程序还是提示insufficie ...
受教了~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 11:51