为什么说间接税会刺激经济发展？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在经济较为落后的发展中国家，商品流通规模较小，市场竞争的程度也较弱，间接税的大量征收不会由于价格的提高而对交易的竞争产生很大的不利影响。相反，间接税税负易于转嫁的特点，还可以刺激经济的发展。
这是我看到的一句话，为什么说间接税会刺激经济发展呢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济发展 刺激经济 间接税 发展中国家 商品流通 间接税 国家 规模 影响

相反，间接税税负易于转嫁的特点，还可以刺激经济的发展。

1，上述结论，应当先质疑。不一定成立，或者，不一定任何时间地点上都成立。需要考虑的因素有许多。


2，假设其成立，则或许，可以从货币流通量上来考虑。或许，直接税导致货币流通量相对变小。

1993110 发表于 2016-3-5 16:46
1，上述结论，应当先质疑。不一定成立，或者，不一定任何时间地点上都成立。需要考虑的因素有许多。
...

你看我说的对不对，一般来说大部分商品假设是在完全竞争市场上，价格等于成本+税。成本不变时候税越高，表示价格越高，也就是支出越高。而国民可支配收入是与创造的价值有关，也就是成本。成本不变的话，收入也就是一定的，这样的话人们为了维持过去生活，消费增加，储蓄减少，这样促进了资金的流动。

ヴ天ミ狼 发表于 2016-3-5 16:56
你看我说的对不对，一般来说大部分商品假设是在完全竞争市场上，价格等于成本+税。成本不变时候税越高，表 ...

假设社会经济的规模等等不变，假设税收规模不变，

现在有2个选择，一个是加大直接税的比例，另一个是加大间接税的比例，

并且，无论加大哪一个的比例，因此所新增加的税收都用于同一个项目。例如都用于养老基金吧，或者都用于提高工资，等等。

那么，在做出上述选择后，会对货币流通规模造成什么影响呢？对GDP等造成什么影响？


---------这种问题，好麻烦的。

1993110 发表于 2016-3-5 17:17
假设社会经济的规模等等不变，假设税收规模不变，

现在有2个选择，一个是加大直接税的比例，另一个是 ...

货币流通速度越快越有利于发展吧