楼主: Jealy
14436 261

【有奖互动】你怎样看待英国要与欧盟“闹离婚”呢?   [推广有奖]

已卖:61份资源

泰斗

61%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

投资人板块活动

银行间人民币汇率

投行外汇交易策略

威望
10
论坛币
1300286 个
通用积分
35961.3345
学术水平
6611 点
热心指数
7037 点
信用等级
6680 点
经验
724169 点
帖子
22589
精华
20
在线时间
7494 小时
注册时间
2012-3-11
最后登录
2025-11-10

初级学术勋章 初级热心勋章 中级热心勋章 中级学术勋章 高级热心勋章 初级信用勋章 中级信用勋章 高级信用勋章 高级学术勋章 特级热心勋章 特级学术勋章 特级信用勋章

楼主
Jealy 在职认证  发表于 2016-3-8 22:43:32 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
导读: 神探夏洛克近日奉命调查一起牵涉甚广、沸沸扬扬的“离婚案”,当事人皆位高权重,不可小觑。让夏洛克带你一探英国与欧盟“离婚案”的始末吧。



a504792570f88d69cc3dea3a97f3489b.jpg
我们的问题来了,欢迎大家参与有奖互动哟!
您怎样看待英国要与欧盟“闹离婚”呢?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:沸沸扬扬 夏洛克 离婚案 当事人 英国 夏洛克

回帖推荐

捕蛇者 发表于250楼  查看完整内容

从换位思考来看,如果我们家庭以一个小康水平要与十个难民家庭形成结对子小组,无偿的接济帮助并与其共同发展,以富带贫为场景,试问一下,这在社会主义国家都要分几个五年计划要做的事,放在资本主义形态的国家里,这种要求无意是滑稽的,英国想跳槽,无非就是盟约国条约阻碍其经济发展,资本主义嘛,所有挡在资本获得道路上的绊脚石都会被踢开。。。

Frankywc 发表于240楼  查看完整内容

应该离不了,离了双方都不幸福。但闹一闹还是要的,捞点好处也好。

graylens 发表于237楼  查看完整内容

英国人有心机

Lsw6 发表于226楼  查看完整内容

和 为的是对方能为自己获取更多的经济利益和国际经济、社会地位的提升,离,是因为在自己能够获得最大利益的路上对方掣肘、促进力方向相反,不利于太高自己国际、社会地位话语权的分量

向上daydayup 发表于225楼  查看完整内容

得了好处还卖乖,这种事情腐国人民还是挺拿手的,之前苏格兰公投就是这样,所以我是认为博眼球的事儿,腐国又来了一遍!

hkx1993 发表于222楼  查看完整内容

岛国和大陆似乎一直都不对劲, 合并不到一起, 在一起也是貌合神离, 英法德都想当欧洲老大, 于是都寻求外部支持---美国老大的意见, 力量的对比不绝对差异, 很难同意欧洲

mengyong 发表于212楼  查看完整内容

英国是欧盟中的一个“捣蛋鬼”。 英国现在是欧盟成员国。但历史上英国是反对欧盟的前身欧共体的。它与欧盟的关系比其他国家更微妙。

zhzhe3 发表于210楼  查看完整内容

昨天听了“罗辑思维”的一期节目,“现代世界的起源”,是讲英国的,感觉英国多少还是有点小傲娇的~既然”离婚“后是互有伤害的,多半离不了~三胖也一直想用核武器威胁世界,但若真有了核武器,多半也只是放在家里吓吓外人,不会真用~

feiyingdg 发表于205楼  查看完整内容

这很有可能是美国的一次阴谋。因为:第一,欧元是美元最大的对手,英国脱欧,美元最受益。英国就是美国在欧盟安插的木马。第二,美国现在需要维持强势的美元,全力对付中国。日本已经唯美国马首是瞻,积极充当马前卒。中国的战略援手只有欧洲了。英国脱欧就是闹闹,也把欧盟讷河世界吓个半死,但是如果真的脱欧,杀敌一千,英国自己也是自损八百。所以,综上分析,英国不会真的脱欧的。

古都秦岭 发表于201楼  查看完整内容

英国历史上对待西欧大陆就是实孤立主义,当欧洲内斗的时候置身事外,有的国家强起来,又联合欧洲大陆国家打压。现在英国没有实行这种政策的资本了,又想获得欧盟一体化的好处,又想能尽可能的保持自己的独立性,实行现在版的孤立主义。

lucky028 发表于197楼  查看完整内容

英国想在欧盟内获得特殊地位,又要少付出代价,心比天高

牛儿慢慢走 发表于196楼  查看完整内容

套用三国的一句话,天下大事,分久必合,合久必分。感觉这要是再有军事上的事,就跟我们的春秋列国时期差不多

fug221365237 发表于194楼  查看完整内容

欧盟本身就是M型結構,貧富差距太大,貧賤夫妻百日哀是必然的結果.

鱼之乐也 发表于185楼  查看完整内容

离不了,闹腾一阵后,重新找到平衡点,毕竟杀敌一千自损八百

foozhencheng 发表于183楼  查看完整内容

看了LS的评论我也觉得英国只是闹一闹,但是如果英国真的退欧,会不会成为金融市场上的黑天鹅?引发一阵金融和经济动荡?加之中国经济面临的严峻挑战,会不会直接爆发新一轮经济危机?

colongkong 发表于181楼  查看完整内容

支持英国脱离欧盟。近年来,欧盟已经被各路政客玩坏,不计后果引入难民极大降低人口素质引发多种社会问题,无底洞一般的福利政策,多国摆脱不了的债务危机...欧盟本身还有没有二十年寿命都难说。

jsy6541 发表于177楼  查看完整内容

就是一种姿态而已,不会有结果的。

乘风赏寒 发表于168楼  查看完整内容

只是为了想要更多的利益吧,如果真的脱离欧盟会两败俱伤啊。但是对俄罗斯会不会有好处类,毕竟欧盟算是俄罗斯的一个障碍,实力越弱越好。

xavierxu99 发表于161楼  查看完整内容

欧盟和英国嘛,装逼的,真要离了,那就是双输,英国人也就是嚷嚷,离不了,就是个新闻事件,可以炒作

wcares 发表于153楼  查看完整内容

英国脱欧,自下而上的国家体制决定了国内党派博弈的成分更大一些,其重要作用是利用投票,从后台数据反映脱欧的利益群体分布,影响大小,是实时评估判断欧元区对自己国家利益的最真实调研。调研的结果是ZF最看重的,但是否会引起最终的脱欧决定就是另外一回事儿了。After all, the pursue of fact is all that matters.

luojscd 发表于149楼  查看完整内容

“离”是手段,争取更多利益才是目的!

life_life 发表于138楼  查看完整内容

经济发展各异、诉求不同、利益不同、价值观也不完全相同, 一群乌合之众罢了,

liaoqiumin 发表于135楼  查看完整内容

只是,英国也有顾虑,脱离组织也是有成本的,就像离婚一样。 不撕破脸,以后如何面对共同的朋友和共同利益,是一个要思考的问题。 感情不好也有凑合过为了孩子不离婚的,英国也许为了离婚的成本,还能忍耐一段时间盼望情形改变呢。

liaoqiumin 发表于134楼  查看完整内容

欧盟成员国本身还是有差距的,而且成员众多,众口难调。管理学说一个团队大概6个人能够比较有效地沟通,完成目标。 欧盟成员太多,差距又大,有拉帮结派或者分裂的倾向太正常了。 一个国家不为自己的利益着想才不正常。

liaoqiumin 发表于129楼  查看完整内容

1. 天下大事,合久必分,分久必合

liaoqiumin 发表于130楼  查看完整内容

2. 就算是婚姻,一个人跟不上对方的脚步,合作关系也是危险的。 合作是一种共赢,如果一方自认为付出太多收获太少,本身有不处于劣势,解除这种契约关系是正常的。

luoguifa 发表于126楼  查看完整内容

经济一体化的动机本来是为了经济利益,但危机后发现,没有政治一体化,欧洲一体化就是个梦,难以真正实现。政治一体化,必然削弱各国的权利,对于应该而言就是要保持政治的独立性,因为独立是英国的传统,所以只要遇到危机,一体化就危险。好日子是大家都好过

jiandong4388 发表于113楼  查看完整内容

英国是不会脱离欧洲的。英国这次闹“离婚”既要达到其政治目的,又要享受留在欧洲的好处。欧洲现在自己过得很艰难。希腊危机没有解决,又加上难民危机,欧洲的经济复苏非常纠结,若此时英国离开欧盟,等于又给欧洲增加了一个难题。个人主要的观点是英国想趁这次欧洲的难民危机来闹分开,无非是想多得到一些政治以及经济上面的利益的诉求罢了,不会闹分手。因为如果英国真的和欧盟分开,对英国的冲击是非常大的。

shiqiuyan 发表于110楼  查看完整内容

欧盟也不景气。经济衰退,难民潮汹涌不断,内部也不统一。

dqyhb 发表于107楼  查看完整内容

“离婚”一词形象,恰到好处。既然已经提出离婚,结果无非三种: 一速战速决,毫不留恋,离。 二是磨磨唧唧,持久战,结果对谁都不一定乐观。我想英国与欧盟是这一种。 三是接着过,为了共同的利益(孩子等),或为了自己的利益,即使貌合神离也得坚持过,他们之间会不会是这一种,也许吧。

giresse 发表于99楼  查看完整内容

当初索罗斯成为打败了英格兰银行的人,把英镑驱逐出欧洲货币体系。英国曾经求助过德国,希望德意志中央银行能够拉英镑一把,可惜遭到了抛弃。这更加剧了英国人对自己欧洲身份的疑问。

giresse 发表于98楼  查看完整内容

英国与美国的关系更加亲近,就像日本从骨子里不认为自己是亚洲国家。

giresse 发表于97楼  查看完整内容

英国之于欧洲大陆,类似于日本之于亚洲大陆。

yyj_1976 发表于96楼  查看完整内容

利益平衡问题,不能解决就分,协调好了合下去!

bonojzk2005 发表于94楼  查看完整内容

英国离开欧盟对穷人得益,富人不利

bbslover 发表于84楼  查看完整内容

Maybe it is true, not just 伎俩!

scucook103 发表于78楼  查看完整内容

A crying baby may get the milk. As a means to achieve its goal.

Rayn007 发表于62楼  查看完整内容

感觉“离”不了,英国的主张“离”的人意图很明显,想要获得更多的利益和权益。一个威胁的手段。。。。

闻豪 发表于66楼  查看完整内容

欧洲统一货币之后各国的货币政策总还是存在不同的目标 感觉除非欧洲政治上国家和社会治理也一体了 不然经济上的一体化总是存在局限性的 遇到危机的确存在散伙的可能性

josepho 发表于59楼  查看完整内容

英國的政治人物應該很清楚 如果英國真脫歐的話 此例一開必然造成骨牌效應 歐盟早晚分崩離析、絕對輸不起這場豪賭 於是英國就一個唱白臉、一個唱黑臉的吵著要糖吃 對外從歐盟得到更多權利 對內也安撫民怨又兼顧了選票

smartlife 发表于52楼  查看完整内容

呵呵,咱也是一知半解。英国加入欧盟,开始没有加入欧元区;既享受加入欧盟的好处,又保持一定的货币政策灵活性;还有, 二战期间,在缅甸战场上,英国人临阵脱逃,陷中国远征军于日军重围。别的筒子们补充下?

zounghy 发表于33楼  查看完整内容

欧盟与英国离婚案! 起始的时间很久了,从蜜月里好像就在闹。说实在的,就不该结。 当初成立欧元区就觉得有点儿戏的,现在分开,未必不是好现象。合得来就一起过,合不来就分手。

xuguw 发表于29楼  查看完整内容

应该是内外都搞,相互作为“手段”。英国国内回旋余地已经不太大了,只能“手段”最大化!!

smartlife 发表于28楼  查看完整内容

英国人攫取利益绝对高手。就和欧盟离婚这事来说,也许是国内斗争的需要。

xuguw 发表于21楼  查看完整内容

上次英国不也搞了国内公投——苏格兰什么的,现在又弄这些,表明其内部的派系斗争激烈化,需要及时释放。表明世界经济越发不景气

ascta 发表于6楼  查看完整内容

可能是利益上有冲突。选在这一两年闹,之前没有那么积极脱欧,也有可能是欧洲方面没什么吸引力

孤琴候萝径 发表于5楼  查看完整内容

还是应了那句话“没有永远的朋友,只有永远的利益”

xuguw 发表于4楼  查看完整内容

“手段”而已,有分有合是常态。
已有 15 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
少来风 + 2 + 2 + 2 精彩帖子
yaojia86 + 100 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
Captain-CUI + 100 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
2010517155lpq + 100 + 2 + 2 + 2 精彩帖子
残阳_等待 + 50 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
回眸明天 + 100 + 1 精彩帖子
榄外人L + 3 + 3 + 3 精彩帖子
jsy6541 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
chenyi112982 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
长风神舞 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 1030  论坛币 + 100  学术水平 + 53  热心指数 + 49  信用等级 + 46   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
albertwishedu 发表于 2016-3-8 22:49:09

藤椅
albertwishedu 发表于 2016-3-8 22:51:37
该离离呗。在一起不幸福为啥不离呢,考虑那么多。。。
已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
1212廖静 + 100 我很赞同
Jealy + 60 观点有启发

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 60   查看全部评分

板凳
xuguw 发表于 2016-3-8 22:55:50
“手段”而已,有分有合是常态。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
Jealy + 60 观点有启发

总评分: 论坛币 + 60   查看全部评分

报纸
孤琴候萝径 发表于 2016-3-8 22:59:26 来自手机

回帖奖励 +8

Jealy 发表于 2016-3-8 22:43
导读: 神探夏洛克近日奉命调查一起牵涉甚广、沸沸扬扬的“离婚案”,当事人皆位高权重,不可小 ...
还是应了那句话“没有永远的朋友,只有永远的利益”
已有 1 人评分经验 收起 理由
Jealy + 60 分析的有道理

总评分: 经验 + 60   查看全部评分

地板
ascta 发表于 2016-3-8 22:59:37 来自手机

回帖奖励 +8

可能是利益上有冲突。选在这一两年闹,之前没有那么积极脱欧,也有可能是欧洲方面没什么吸引力
已有 1 人评分经验 收起 理由
Jealy + 60 观点有启发

总评分: 经验 + 60   查看全部评分

7
Jealy 在职认证  发表于 2016-3-8 22:59:53
xuguw 发表于 2016-3-8 22:55
“手段”而已,有分有合是常态。
貌似只是为了得到一些好处
已有 1 人评分经验 收起 理由
xuguw + 100 我很赞同

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

8
josepho 发表于 2016-3-8 23:05:07
有意思的分析  漫畫風格  詼諧筆觸  內容簡單明瞭  謝謝分享~
已有 1 人评分经验 收起 理由
Jealy + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40   查看全部评分

9
Jealy 在职认证  发表于 2016-3-8 23:06:28
xuguw 发表于 2016-3-8 22:55
“手段”而已,有分有合是常态。
欧洲似乎一直不太平

10
Jealy 在职认证  发表于 2016-3-8 23:06:59
albertwishedu 发表于 2016-3-8 22:51
该离离呗。在一起不幸福为啥不离呢,考虑那么多。。。
[titter]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 06:54