楼主: qiezi_20
2569 1

[其他] 区域的地理研究、经济、社会 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
519 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
96 点
帖子
2
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-8-11
最后登录
2014-5-6

楼主
qiezi_20 发表于 2005-9-16 22:02:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
区域的地理研究、经济、社会
区域经济学研究有两种方法:地理与经济。地理以描述现象、提供蓝图为突出特征,大家可以考虑城市规划等相关书籍。地理的最大缺陷是缺乏一个统一分析框架,因为他根本不存在这种理论。因此地理学界出身而后研究区域经济并不能分析区域问题。
经济学研究方法由于有一半均衡理论,所以体系严谨,也提出一些有益的假说。如阿隆索、韦伯等人,以及henderson、davids。但区域的复杂性远非宏观、微观所能解释。
社会学研究区域由来已久,例如弗里德曼(社会学家)提出的世界性城市等假说以及现在的sassen等人。社会学与地理学类似,但社会学有其方法论基础,相对严谨。
因此真正的顺序是:社会学提供新的观点、经济学证明合理性、地理学将其应用于空间结构
三个学科不可偏废。看了版主的观点,颇为赞同。但太窄了,各个学科共同作用才可,否则经济学解释什么?地理学用什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:地理研究 Henderson 经济学研究方法 Enders 经济学研究 经济 区域 地理 社会

沙发
雨中人 发表于 2005-9-16 23:50:00

雨中人与laodao先生已经就此发生了争论。雨中人认为区域经济学的区域、空间、城镇体系、集群概念来自地理学,增长、比较利益和一体化概念来自经济学,区位可能是二者共有的,所以所谓“真正的顺序并不成立”。

可以参考http://bbs.cenet.org.cn/dispbbs.asp?boardID=92527&ID=78316&star=1

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 08:42