楼主: 苗虚
18629 31

[学术治理与讨论] Energy Economics 2015年大陆学者发文情况 [推广有奖]

11
austen06 发表于 2016-3-16 02:40:23
我觉得换个角度看这个问题也很重要:这么多论文,有多少是研究中国的能源问题,能够为我国的能源行业发展与社会经济建设起到一定促进作用的(不限作者国籍)?

12
shaoqinglong11 发表于 2016-3-16 04:23:50
我看过EE的文章,是不错的。林老师在国内能源经济的权威,所以能在EE上以一作身份发一篇,是不容易的

13
苗虚 发表于 2016-3-16 06:11:17 来自手机
shaoqinglong11 发表于 2016-3-16 04:23
我看过EE的文章,是不错的。林老师在国内能源经济的权威,所以能在EE上以一作身份发一篇,是不容易的
林老师2015年在EE作为一作发了两篇,作为通讯(一作应该是他的学生)也发了两篇。

14
ydb8848 发表于 2016-3-16 07:28:32
看过这个杂志的论文

15
hyq2003 发表于 2016-3-16 08:07:32

16
campus2005 发表于 2016-3-16 09:33:12
真真假假,虚虚实实。信者就别怕上当

17
jadekun 发表于 2016-3-16 09:52:46 来自手机
Airbus380 发表于 2016-3-15 11:56
经济学界对待能源经济学,类似数学界对待统计学界。
能源经济学很难和统计学比,统计学已经从数学里分出来了,而且也有足够高地位的top journal。能源经济学完全不具备这样的条件
已有 1 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

18
ydb8848 发表于 2016-3-16 10:21:31

19
unparalleled 发表于 2016-3-16 11:34:11
Airbus380 发表于 2016-3-15 11:56
经济学界对待能源经济学,类似数学界对待统计学界。
还真不是,能源经济算不上经济主流,还是小众,但是统计现在自成一派,本身就不算数学类了

20
likuitadi 发表于 2016-3-16 12:00:34
unparalleled 发表于 2016-3-16 11:34
还真不是,能源经济算不上经济主流,还是小众,但是统计现在自成一派,本身就不算数学类了
美国有几本统计学杂志好像确实非常牛!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 17:10