[讨论]索洛模型

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

按索络模型，经济增长的动力来自于以技术进步为代表的供给因素，但如何看待有效需求的制约。如日本由于有效需求已经萧条了十年，无法达到索洛模型所示的黄金稳态增长。按曼昆宏观，长期和短期的划分是否有此类缺陷，如何解决？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：索洛模型 有效需求 供给因素 经济增长 技术进步 讨论 模型 索洛

索洛模型的推导就是从i=s开始的。新古典增长模型通过调整资本-产量比使i=s。

好像索洛模型是古典增长模型，是不讨论“有效需求”这一类问题的。

也就是说，有效需求的制约在索洛模型的假设中已经剔除了。

[此贴子已经被作者于2004-11-24 13:55:49编辑过]

是啊，我的意思是说在总供求平衡的前提下讨论经济增长问题，是否是一个比较严重的缺陷，因为和真实世界差距太大？我文献阅读比较少，请问经济学中，有没有考虑了有效需求不足的经济增长模型？　

新经济增长理论，主要是沿着Arrow-Romer和Uzawa-Lucas两条路线将索洛模型中的技术进步内生化，有了长足的发展,但其基础还是以索洛为代表的新古典经济增长理论。索洛模型认为，储蓄率的提高，能够加速资本积累，实现较高的人均资本和人均产出，从而高储蓄和高投资有助于经济增长。虽然从长期消费福利最大化的角度，认为有一个与黄金率（golden rule）稳态对应的最优储蓄率。但是索洛模型忽视了有效需求方面的制约因素，所分析的是在经济短期均衡前提下的长期增长。这一定程度上源于宏观经济学学科体系的不成熟，将经济运行分为短期和长期两种状态，在短期中只分析经济的总供求波动与均衡，而长期是假定经济短期均衡情况下的趋势性增长。而现实的经济运行是同时包括了短期和长期复合而成的，短期和长期的分割，虽有助于使问题简单化，但解释实际问题却存在着缺陷。同时，索洛模型实际上是一种供给分析，认为经济增长由供给因素决定，并假定人口增长率等于就业增长率，以失业率和资本利用率不变为前提。忽视了有效需求方面的制约因素。这样在经济运行受到有效需求不足的压力时，需求短边而不是供给成为决定性因素，使 使得经济增长长期偏离索洛模型所分析的稳态.

我其实只是想和大家探讨一下这种分析方法的缺陷，所谓破镜难重圆，把一个问题分解之后就很难反映其真实情况了，我想看看有没有考虑了有效需求因素的经济增长模型或这方面的文献？

　

[此贴子已经被作者于2004-12-8 10:03:02编辑过]

谈一点个人理解。

在考虑“有效需求不足”（需求波动）的情况下，如果波动随时间的变化完全没有“规律”而言（或无法写成一个较简单的解析式），模型的建立将很成问题。为了让模型“顺利”一些，还需要对波动随时间变化的情况做某些便利性假设，这样得出的结论与不考虑有效需求波动没有本质上的不同。

谈一点个人不太成熟的观点.经济增长的根本原因是什么?我认为是人们无止境的欲望.所以我觉得新古典增长模型着重从供给层面来探讨,可能还没有涉及到问题的本质.

我的问题是，反复得看了好几遍经济增长模型，只强行记住了怎么个意思，却不知如何应用，中国的问题怎么依靠这些理论分析

6楼和7楼的观点很有启发，谢谢。

索罗模型是个长期模型。长期中是没有有效需求的制约问题的。如果硬是要将此模型向短期方面靠，上海三联书店出版社出版的，武剑写了这么一本书（名字记不清），武剑和易纲，樊钢有师徒关系，看看吧！！